焦点新闻-我国贵金属币的基本属性和市场定位金蛇银马

很长时间以来，我国现代贵金属币（简称贵金属币）的基本属性和市场定位问题一直是人们争论的话题，角度不同或利益不同会有不同的诠释。分析研究这个问题不仅是学术之争，同时也关系到金币市场的顶层设计和如何推动市场科学健康发展。

笔者对我国贵金属币的基本属性和市场定位问题也进行了研究和探索，下边将发表个人的一家之言。

我国的现代贵金属币是一种以货币形式出现，以贵金属为载体，用于收藏、投资及消费的工艺或艺术类商品，不具备现代信用货币的流通职能。这种商品与其它商品的根本区别是由政府面对公众垄断发行，在经济上属政府行政资源类商品。

众所周知，自从金本位和银本位的货币体制退出历史舞台后，以国家信誉作为担保的现代信用货币就成为了商品交换的媒介，币面上标注的面额就是进行商品交换的价值尺度。现代信用货币物质形态本身的价值低于面额是保证这种货币能够承担商品交换职能的最基本条件。从贵金属币的情况看，虽然它也是中央银行公告发行的法定货币，但是它的面额大大低于物质形态本身的价值，在理论和现实中都不具备法偿性，同时不计入中央银行的货币流通量M0，不承担货币流通职能，币面上标注的面额只是一种象征性的货币符号。基于贵金属币与现代信用货币在以上关键点存在本质区别，因此可以把这种以货币形式出现的贵金属币定义为形式货币。

既然我国的贵金属币不是真正意义上的现代信用货币，那么它的本质又是什么呢？首先从机体材质看，在全部贵金属币的市场价总值中，贵金属价值占到大约百分之六十八左右。贵金属已经成为贵金属币的最重要物质基础，具有重要的贵金属商品属性。再从这种商品的市场功能看，贵金属币的受众群体一方面在进行文化方面的收藏与鉴赏活动，同时也把它们作为一种投资盈利或消费的标的物，收藏、投资及消费的功能凸显。鉴于以上基本事实，贵金属币一旦进入市场就将按收藏、投资及消费品的规律在市场中流通，因此可以明确地说贵金属币本质上是以贵金属为载体，用于收藏、投资及消费的工艺或艺术类商品。

我国的贵金属币虽然在本质上属于收藏、投资及消费的工艺或艺术类商品，但它毕竟以国家法定货币形式出现，与一般用于收藏、投资及消费的工艺或艺术类商品有很大不同。首先它是由中国人民银行发行，代表着国家的权威和形象，具有潜在的市场价值基因。同时发行这种商品使用的是国家的行政资源，代表社会公众利益，具有垄断性，其它任何部门、机构和个人都无权涉及，在市场流通中受到国家法律保护，在开发、设计和发行销售时具有更高的要求和标准，行政资源类商品的特征凸显。

工艺或艺术类商品（以下统称艺术品）是一个极其庞大的家族，除钱币之外，还有文物、书画、陶瓷、玉器、珠宝、木器、铜器、邮票、钟表、文献、商标、标本……，可以举不胜举。随着我国经济和文化事业的发展，各种艺术品开始吸引越来越多的人群关注，收藏投资及消费群体不断扩大，市场规模增速加快，文化艺术价值和收藏投资价值凸显，已经成为发展国家经济和提高人民物质文化生活水平不可缺少的重要产业。

随着历史长河的流淌，每个时代都有自己的艺术佳作。从严格意义上讲，虽然出生年代并不能决定艺术品的文化艺术价值和收藏投资价值，但它们之间还是存在差异的。首先具有历史特征的艺术品，刻录着大量的人类历史文化发展信息。这些信息不但记载着各个历史时期政治、经济、社会、文化和科技的发展轨迹，同时也彰显着人类文明不断发展进步的艺术成就，具有重要的历史价值和文物价值。再有由于各种复杂的历史原因，能够传世至今的优秀艺术品的数量非常有限，它们的文化艺术价值都经过历史长河检验，得到社会公认，由此具有独特的市场价值。例如在收藏品中有一种历史货币。这些历史货币在当时承担着货币流通职能，退出流通后附着在其表面的政治、经济和文化信息作为一种历史文化发展印记，开始成为钱币文化研究、鉴赏、收藏与投资的对象。历代货币与贵金属币对比由于在时间和使用功能上的差别，因此在文化艺术价值上自然也存在差异。前者是历史的记录，后者是记录历史。前者是收藏历史的遗物，后者是收藏现代对历史的记忆。前者是探寻钱币文化的发展过程，后者是推动钱币文化的发展与延续。

与具有历史特征的艺术品相比，虽说现代艺术品是人类艺术发展的继续，而且不断创造着更加辉煌的艺术成就，但从总体上观察，不少现代艺术品的文化价值尚未接受历史长河检验，同时市场总体存世量较大，选择性和替代性较强，在市场关注度和资本关注度上往往处于相对弱势。

在大量的艺术品门类中，既有属于官方性质的，例如邮票和历代钱币等。但更多的是属于民间生产的，例如书画、珠宝和玉器等。应该说，大量的民间艺术作品工艺精湛，技艺高超，内涵丰富，具有很高的工艺水准和创作价值，得到市场普遍认同。同时也应该看到，不少具有官方性质的艺术品，代表了政府的意志和形象，它们的设计和技术手段不但具有时代特征，同时也能达到很高的艺术水准。例如官窑艺术品，由官府直接掌控生产并专供宫廷使用，数量很少，设计生产条件极其严苛，艺术要求精益求精，艺术创新屡攀高峰，成为了同时代同类艺术品的登峰造极之作。尽管这些官窑产品的生产目的只是为当时的少数统治阶级服务，但却为人类留下了极其宝贵的文化遗产。

从一般情况看艺术品的物质形态由原材料和人类艺术劳动成果两部分构成。在浩瀚的艺术品海洋中，从机体材质角度观察大致可以看到两种情况：一种是机体材质虽然也可以计价，但它在整个市场价值的构成中占比很小，影响也很小，甚至可以忽略不计，例如字画、陶瓷和邮票等，它们的市场价值主要受自身文化艺术价值、历史价值和文物价值的影响。另一种情况是机体材质在整个价值构成中占有一定比例，机体材质的价格变化对整个艺术品的价格具有程度不同的影响，例如珠宝、玉器、硬木制品和贵金属制品等。它们的市场价值不但受到自身文化艺术价值、历史价值和文物价值的影响，同时也会在某种程度上受到机体材质价格变化的影响。

从市场的认同度看，艺术品的文化艺术价值和创作价值与独特性和差异性密切相关。例如两尊精美的玉雕，尽管它们的材质品位、大小和题材相同，但经过人工雕琢后，一定存在差异。再例如一位知名画家，尽管他一生可以创作出题材相同、尺幅相近的很多作品，但其中的每一幅作品都是独立和不可替代的。与这些独特性和差异性相比，靠标准化制成的艺术品，从总体上看不仅个体之间的差异性可以忽略不计，而且它们的艺术劳动成份较低，在理论上可以实现无限量生产，工艺品的特性凸显。从某一个体的独特性和差异性看，用这两种不同方式生产的艺术品，它们在艺术价值和经济价值上也应存在差异。

在种类繁多的艺术品中，每个门类都有自己的优势和弱势，十全十美的东西是不存在的。由于价值取向、资金实力和个人兴趣爱好不同，每种艺术品都会有不同的适合群体参与。例如，有些历史珍品，确实文化艺术价值极高，但它们的存世量较少，价格一般都很惊人，不适合大众收藏和普及。再例如，很多靠手工生产的民间艺术品，独特性和差异性很高，但同时在甄别和鉴赏方面也会提出更高要求，需要一定的专业知识。

从我国贵金属币的市场定位看，优势和弱势并存。其中最大的优势就是以贵金属为载体，它不但具有一定的文化艺术价值，同时也具备贵金属的相关属性。特别是黄金作为一种永恒财富和重要的国际金融资产，从一个较长的时间跨度看，具有抵御通货膨胀、保值增值、规避系统风险和藏金于民的特殊功能，这是与其它艺术品相比最具特色的。另外，官方铸造发行也应该算是一个优势。从弱势角度分析，由于历史沉淀时间较短和工业化批量生产特性，在市场吸引力上也会显得相对较弱。

用辩证的观点看，优势和弱势都是动态和可以转化的。例如怎样将我国贵金属币的官方形象转化为实实在在的市场优势就是一个重要课题。另外时代特性和工业化批量生产不应成为艺术品的致命伤，只要按艺术品的市场规律办事，用精品意识组织开发设计，努力进行工艺技术创新，加强质量管控，照样也可以向社会提供精美的艺术佳品。另外对比一些历史珍品和手工艺术品，我国贵金属币的信息透明度相对较高，非常有利于大众的普及和推广。

我国贵金属币在艺术品市场中的定位是客观存在的，也是可以通过努力进行调整的。人们应该充分认识贵金属币的优势和弱势，用市场定位理论解释各种市场现象，同时按市场规律办事，采取措施，扬长避短，发挥优势，努力提升市场价值和社会关注度，吸引更多的社会群体参与，提高市场影响力和占有率，让这个年轻的生命体释放出更加旺盛的活力。

我国贵金属币与其它艺术品相比最大的不同点是：它是由国家发行的法定货币，属于行政资源类商品。发行贵金属币的根本目的是反应国家意志，宣传国家发展，弘扬中华文化，丰富钱币市场，落实藏金于民，满足收藏鉴赏。因此发行贵金属币应在保证公开、公平和公正的基础上，努力遵循为广大收藏投资及消费者服务的基本原则，要保证广大收藏投资及消费者能够在一级市场的发售环节按照一定规则买到一手价格的贵金属币，避免出现在一级市场的销售中以法定货币为卖点，同时又不遵循三公原则的不协调现象。这些原则应该是对发售行政资源类商品提出的基本要求，也是实现发行目的的基本保证。贵金属币在发售环节完成第一次价值转换进入二级市场后，可按价值规律在市场中流动，中间经营者可在这个环节发挥重要作用。

在市场经济中垄断经营是一种经济形态。我国的贵金属币是国家发行的法定货币，由政府机构依法授权专营企业进行垄断经营也是必然的。但是对这种垄断经营企业是否需要进行行政监管，如何进行行政监管，如何调整垄断经营企业与其它经营者和广大收藏投资及消费群体之间的关系，一直是我国金币市场面对的问题。根据中华人民共和国反垄断法第一章第七条规定：“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护，并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。”。由此可以明确对发售金银币的国有专营企业来说，不能仅仅靠企业自律，同时也要加强行政的监管和监督，特别是要对一级市场的价格形成机制和利益分配关系进行监管和调控，实施有监管的企业自主定价和定价程序的合法合规，促使国有专营企业通过努力实现社会平均利润，避免垄断企业形成暴利，最终实现与其它市场参与者之间的利益平衡和让利于民。

我国的贵金属币作为官方发行的以货币形式存在的艺术品，与其它艺术品相比具有相对较优的市场价值基因。但是好的基因幼苗不等于能够真正成长为枝繁叶茂的大树。要想充分发挥贵金属币的收藏、投资及消费功能还需按艺术品的市场规律办事。

3.数量是决定一个艺术品市场价值的关键因素，对我国贵金属币来说也就是人们经常提到实际铸造和发行数量。由于我国的贵金属币和现代信用货币一直在相同的发行制度下的进行管理，尚未完整公布发行币种的实际铸造数量，使实铸量信息一直是困扰收藏投资及消费群体者谜团。从艺术品的市场规律出发，能否在发行管理制度上以将贵金属币与现代信用货币区别对待，及时向社会公布实际的铸造数量也值得商榷。

4.我国的金币市场是一个由一级市场和二级市场构成的有机整体，要想充分发挥贵金属币的收藏、投资及消费功能，管理层不但要管理一级市场，同时也要关注二级市场，努力遵循艺术商品和市场经济的一般规律，构建完整的市场体系，改善市场信息透明度和交易效率，净化市场环境，努力提升市场价值。

随着我国金币市场不断变化，贵金属币的基本属性和市场定位问题已经引起市场关注。虽然这种关注和讨论可能还会延续一段时间，但是这种研究应该紧跟国家改革发展的步伐，服务于我国金币市场的更大发展，服从于广大收藏投资及消费群体的根本利益。如果能够对不断出现的理论研究成果充分条论和形成共识，并在实践中逐步实现，我国的金币事业就一定会取得更大的发展与进步。