假如王仁亮知道缩普现状…（郭基玉）

（江西海融律师事务所律师，手机13907979549，QQ48560250注明邮友）

早两年开始玩邮品的朋友，没有人不知道王仁亮的大名，从“神舟”大飞船到03“毛泽东”、“青铜器”小版，谁人不知其大名？王仁亮先生挖掘邮品的能力、胆识，确有其过人之处，相信这一点没有谁能否认！以上说的是邮票，而对于“缩普”，王仁亮同样是前辈，王先生是最早缩普倡导者之一，其对缩普的挖掘、倡导及贡献，就目前的缩普参与者而言，除高长远外可以说无人能及了。

最近看到香港谭先生所发的帖子--《缩普发展回顾》（http://bbs.xx007.com/dispbbs.asp?boardid=7&replyid=72208&id=72208&page=1&skin=0&Star=1），再次对王仁亮先生的独到见解深表佩服！从王仁亮先生03年发表的关于缩普的文章中，可以发现几个问题：

1、缩普不是生来“高贵”。最早的缩普1.1元/枚，王仁亮先生曾在1.1-1.4元之间以借贷形式购进16000枚缩普的三个品种（ “雪莲、镏金佛、宝塔山”）。这一事实无疑就很好地拼击了目前有人恶意攻击缩普的观点之一，即“出来就高价，现在的参与者是给邮政腐败分子做嫁”。

2、缩普不存在“加印”的问题。关于“加印”的问题，王先生在2003年4月26日的文章中就已经提到：“《雪莲》从110分涨到700分，发行时间马上满1年，仍然没有加印，便是明证。恐怕又有人说，现在不加印，不代表以后不加印。但从种种迹象分析，邮政在对待加印问题，还是遵守国际惯例的，《回音卡》的加印本身没有错，错就错在少数邮政腐败分子将货源全部抛向市场，而《马踏飞燕》根本不叫加印。从《雪莲》开始的新缩普概念片中的白片为数据片的属性是有邮政文件保护的。”几年过去了，现状又是如何？“雪莲”是否因为加印而涌现大批量的货源呢？用自己的大脑好好想想吧？！

3、关于高价“猴白片”的思考。猴白片目前的价位--500元/枚，让很多人犯了“红眼病”，这都可以理解。笔者在以前的文章也曾提到：笔者年前写的那篇文章--《错过猴白片，千万别错过奥运白片》，就是在猴白片百元以下时犹豫而错过了机会，才有感而发写了那篇文章（关于猴白片，很多人都有机会在低价时拿到的！最近，听到本地邮商说，本地就有人在17元/枚时吃到2刀猴白片，货当时是在古塔处拿的，20多元的时候出手了）。而实际上，王仁亮先生在03年时就曾亮明观点：“《大飞船》无疑是邮市大旗。但是，新缩普概念片的涨幅有可能远远超过《大飞船》，皆因前者存世量太少，市值太低，配PP片大全套少它们不行”、“世上没有后悔药，‘红眼病’更不可取，错过机会要从自身找差距，不要怨天尤人”。应该说，当时猴白片没出世，但王仁亮先生在03年就提出过的观点，又有谁当回事呢？黑马就在你的身边，而你一而再再而三地错过，又在那怨天尤人，这不正是“红眼病”在作怪吗？再倒回头来说，如果你害怕猴白片的高价，那么现价20元左右的缩普不正是机会吗？

4、“奔驰”梦想提前实现。王仁亮先生的勇气与魄力体现在其最经典的“奔驰”梦上。而笔者试以缩普为例，王仁亮先生曾有的16000枚雪莲、宝塔山、镏金佛其成本在2万元以下，目前市价在70万元以上，是不是可以买回一辆奔驰呢？以这几年的市场行情来说，又有什么品种可以实现这个梦想？

简单地扯了三点，由此折射出的问题远远非笔者的能力所能穷举，笔者仅仅是点到为止，籍以抛砖引玉，让真正想介入的朋友自己去思考、反省。就目前缩普的现状而言，王仁亮先生会有什么感想呢？邮品投资者都不是笨蛋，大家可以去好好想想！

另外，笔者补充说明二个问题：

1、缩普目前的现状离王仁亮先生的梦想还远着，所造成的差距与王仁亮先生有着千丝万缕的关系。因为：第一、王仁亮先生的意外出事，对缩普宣传上折损了一员大将，减缓了缩普前进的步伐；第二、王仁亮先生意外出事后，其所拥有的16000枚老四样中的缩普被迫流向市场，一度造成市场的“恐慌”，不知内情的人以为是加印了，市场吸收、分散这批货源也花费了一段时间。

2、为什么重提那些文章？以前笔者也看过那些文章，但没对缩普做进一步的分析，其实，大多人也曾看过，只是没有过多地分析、思考，只是匆匆而过。现在，缩普价位起来了、参与的人多了、争议也多了，重提这些文章，就是让大家回头思考问题。笔者也欢迎任何善意的争论，越争就会越明，参与的人才会逐步增加。其实，很多争论的问题在没有任何新的实质性内容出现的前提下，都可以告一段落了，明白人自然知晓（笔者下一篇文章--《品种之争可以休也—兼评缩普属性》即将完稿，敬请关注）。

最后，笔者引用王仁亮现在几年前所说过一句话来结束本文：

世上没有后悔药，“红眼病”更不可取，错过机会要从自身找差距，不要怨天尤人。