以文本方式查看主题

-  金蛇银马  (http://zgjb.com/11/index.asp)
--  焦点新闻  (http://zgjb.com/11/list.asp?boardid=69)
----  最佳邮票评选 是评选还是押宝? 明 明  (http://zgjb.com/11/dispbbs.asp?boardid=69&id=62412)

--  作者:北京金币
--  发布时间:2007/4/6 9:02:00
--  最佳邮票评选 是评选还是押宝? 明 明
一年一度的全国最佳邮票评选活动又拉开帷幕,第27届评选颁奖大会于4月在河南洛阳牡丹花卉节期间举办。本次评选范围为2006年度国家邮政局发行的全部J、T邮票,设最佳邮票奖一个、优秀邮票奖两个,最佳设计奖一个、最佳印刷奖一个。其中,最佳邮票奖和优秀邮票奖由群众投票产生,最佳设计奖和最佳印刷奖由专家委员会评选产生。

  与往届相比,本届似乎增加了“新意”:国家邮政局决定,从第27届全国最佳邮票评选活动开始,将使用全国最佳邮票评选专用选票邮资明信片。

  主办者宣布,本届中选者将获赠精美生肖
评选纪念张一枚、评选纪念封一个、实寄明信片一枚(明信片是由本人参选寄出的选票明信片)。在中选者中将抽取最佳幸运获奖者10名,免费参加2007年泰国亚洲国际邮展观摩;幸运一等奖50人,二等奖100人,赠送第27届全国最佳邮票评选纪念邮品。本届评选增设竞猜栏,竞猜内容为最佳设计奖和最佳印刷奖。投票猜中而且评选中选者,还可获得第27届全国最佳邮票评选颁奖大会张一枚。第27届全国最佳邮票评选专用选票邮资明信片可到所在地集邮协会购买。

  全国集邮联最佳邮票评选办公室负责人对媒体称,全国最佳邮票评选专用选票邮资明信片,邮资图是“全国最佳邮票评选徽志”,面值80分,规格23×32毫米,明信片规格148×100毫米。该邮资图由著名邮票设计家王虎鸣设计,明信片左侧的图案由著名设计师陈绍华设计。整枚明信片体现出喜庆热烈氛围。

  佳邮评选徽志的邮资图固定用于每年的专用选票
邮资片上,不得挪做他用。明信片左侧的生肖图案将按每年的生肖系列沿袭变化。

  这位负责人表示,为满足集邮者收藏的愿望,对中选者的选票,承办单位将连同中选纪念张一并寄回中选者。他预计,由于选票第一次采用邮资明信片的形式,参加评选的人数会比近几年多。

  全国最佳邮票评选活动已经连续举办了26届,举办者认为,26年矗罴延势逼姥』疃玫搅斯矣收棵藕蜕缁岣鹘绲拇罅χС旨肮愦蠹拾谜叩娜惹椴斡耄夜势毖√狻⑸杓坪陀≈扑降奶岣撸夜收爰史⒄蛊鸬搅嘶拇俳饔谩?br>
  而社会各界尤其是集邮界,对这项活动则众说不一。一个普遍的反映是每年的评选活动流于形式,缺乏新意。

  一位集
邮协会会员说,他已经多年不参加最佳邮票评选活动了,原因是觉得实在“没意思”。每年的“最佳邮票”往往都是大家能猜到的,有的是集邮协会开会讨论后集体投票的,水分极大。他希望评选能反映真实情况,应该允许集邮者个性评选,而各集邮协会不要召集专门的会议,甚至利用媒体诱导集邮者“押票”。否则,很多投票者为了中奖,不能按照自己的喜好,只好把票投给获奖几率大的邮票,使评选结果非常不真实。

  全国集邮联最佳邮票评选办公室负责人则提出,一年一度的佳邮评选活动是全国集邮联的重点工作之一。各级集邮协会要高度重视这项工作,为佳邮评选活动持续、健康发展做出贡献。中国集邮事业的兴旺发达,离不开广大集邮者和社会各界的参与、呵护。

  一方面强调集邮协会在评选活动中的作用,一方面是认为集邮协会在评选活动中起了副作用,这其中构成的突出矛盾,在评选活动中将会暴露无疑。

  一位集邮者提出,从收藏角度看,奖品单一,没有吸引力和竞争力,是大家不愿意参与评选的重要原因。但此次增加了评选专用选票邮资明信片,似乎多了一个奖品形式,也给集邮者增添了一个新的集邮品种。但其副作用也显而易见,那就是除了获奖者能够收回自己发出的明信片,绝大多数的明信片的去向却不得而知。这会不会成为一种产生新腐败的温床?而一旦这批明信片通过不正当途径冲击邮市,将造成什么样的恶果?这一切,评选活动的举办者未做任何解释。

  如此一来,一个同时带有利弊的新形式出台了。而问题的关键还不仅仅如此。

  从评选形式看,目前的奖品是选中者才有奖,大量投票者只能参与抽奖。很多集邮者认为,应该完全取消“选中者才能获奖”的规则。既然是评选,就应该容许不同意见的产生,否则将把这个每年一度的“盛事”变成了纯粹的“为奖而评”,这必然要使“押奖”现象继续蔓延。

  全国最佳邮票评选活动既然是“评选”,就不应该类同于彩票猜号。是“猜”还是“选”,性质完全不一样。主办者应该制定出合理的游戏规则,要明确集邮者是参与评选的,而不是去“押奖”的。

  全国最佳邮票评选活动,应该具有全国性、代表性和权威性,同时也应该真实反映民意。最佳邮票评选的结果本应是集邮者心目中的最佳邮票,但现在却成了“官方评选”。只有完全彻底地改革抽奖或中号的形式,比如只保留从参与者的选票中抽奖,而不管参与者选的是什么,才能使投票者说出心里话,进而产生代表真实民意的“最佳邮票”。

收藏拍卖导报