其实这是一个认识误区，大家对它的认可度仅停留在它的设计，总认为它的设计与题材不符，怎么钱币博览会的题材和高架联系在一起了？

该枚币的正面图案为：2002北京国际邮票钱币博览会会标，世界地图装饰图案，并刊国名、年号。背面图案为：现代都市旋律图，并刊字样和面额。从正面画面来看，会标很小，小到几乎不突出、不显眼，而最显眼的是一张世界地图，似乎和主题又没太大关系；从背面画面来看，现代都是旋律图——高架道路，好象和主题也没太大关系。这枚币如果换个名称，可能更合适或更贴切，如：“地球与生活”、“地球与交通”等。但就是这样一枚主题不鲜明、主次不分的银币同样会给我们带来收藏话题和收藏乐趣。首先它反映了当时中国金币总公司的设计水准，审币严肃性也不够；其次它更应当是一枚概念错误币，把现代城市交通和2002年钱币博览会题材联系起来应当很滑稽；再者它也是一枚趣味币，币面90%的图案与主题无关，随便换个标题，另一枚新的币就又可以诞生了；最后就是这枚币是金银币历史上唯一一枚题材错误的币。金银币历史上曾发行过“台湾光复”银币，币面上把中国地图画得很小，而台湾地图却画得很大，这因此也得了雅号“大台湾、小中国”，这枚币被大家冠以趣味币。 2002年钱币博览会银币发行量不过4万枚，发行已有8个年头，价格才300元不到，其价格甚至低于新发行银币的发行指导价，在钱币博览会家族里它是价格最低的一枚币。

有的时候换个思维方式考虑也许更贴切，负面题材多未必是坏事，它同样可以助推币价，关键是不能没有题材。象一些熊猫银币不同年份甚至同一画面，那它几乎无题材，但也价格不匪。所以突破传统思维很重要、突破惯性思维很重要，现在价格低不代表以后一定低，这也许真的是机会，毕竟题材错误的币这是第一枚。

此币低估不低估，我暂且不论，我想说三点：1、设计基本无误，正面是北京的立交，是延续了2001年钱博的设计而已，背面和2001年钱博是一个样式。只是因为2001年钱博是一枚黑币，所以就显得此币没有任何出挑之处，所以看上去像垃圾币。

此币低估不低估，我暂且不论，我想说三点：

1、设计基本无误，正面是北京的立交，是延续了2001年钱博的设计而已，背面和2001年钱博是一个样式。只是因为2001年钱博是一枚黑币，所以就显得此币没有任何出挑之处，所以看上去像垃圾币。

2、价格才300元不到，也是未必，有些帖子还不是开出了320-350不等的卖价~

3、此币的致命伤是发行量大、而且没有独特的设计和制作工艺~

纵观钱博纪念币发行历史：

1995钱博 制作工艺没有特殊之处，但是是第一枚熊猫加字币，号称熊猫加字币的始祖！

1996钱博 第一枚银币镶金纪念币   发行量20000枚 比2002少10000枚

1997钱博 至少也是银币镶金纪念币 发行量30000枚 比2002少10000枚

1998钱博 第一枚银币镀金纪念币   发行量30000枚 比2002少10000枚

1999钱博 至少也是银币镀金纪念币 发行量40000枚 和2002奇虎相当，所以价格也不是很高，400元左右

2000钱博 至少也是银币镀金纪念币 发行量40000枚 和2002奇虎相当，但是现在他是钱博最贵的一枚，这个和千禧年有关，需求量远大于供货量。我个人认为此币不值这个价！

2001钱博 最有名的黑币 发行量40000枚 和2002奇虎相当  但是他是目前来说纪念币中唯一的一枚黑币

2003钱博 由于非典，没有发行

2004钱博 至少也是银币镀金纪念币 发行量30000枚 至少比2002少10000枚

2005钱博 至少也是银币镀金纪念币 发行量30000枚 至少比2002少10000枚

2006钱博 至少也是银币镀金纪念币也是目前为止钱博中唯一的一枚斜齿币 发行量20000枚（实铸量14000） 至少比2002少26000枚

2007钱博 钱博系列中第一枚精制币，之前的所有钱博纪念币都是普制币，所以2007钱博有可能成为钱博精制币中的龙头 发行量30000枚 至少比2002少10000枚

2008钱博 钱博系列中第二枚精制币，此币由于碰上奥运，所以也有可能成为钱博精制币中的龙头 发行量30000枚 至少比2002少10000枚

2009钱博 钱博系列中第三枚精制币 发行量30000枚 至少比2002少10000枚

2010钱博 将是钱博系列中第四枚精制币 发行量30000枚 至少比2002少10000枚（目前尚未发行）如有说错之处，望泉友多多指出，我也可以学习学习~共勉之！