越是融合加速，人们的神经越是脆弱

[核心提示：越是在开放、竞争、融合的时代里，置身浪潮之中的人神经越是脆弱；在走得越来越近的外表之下，是自我防护意识极度敏感的脆弱心理：一方面，欢迎融合带来的好处；另一方面，又对这融合过程充满了排斥——个人如此，城市如此，一个社会也如此。而最终发展的能力，取决于兼容力]

“忽悠”、“扎堆”、“趴窝”、“叫板”、“猫腻”……这些北方方言如今也在不少广州报纸上露脸了。这一现象引起部分广州人的不满，有网友在论坛上发帖抗议，超六成回帖者支持“排北”。（1月12日《新快报》）

按照“林大鸟杂”逻辑，有个别网民逢事滥抗议原本不稀奇，但竟有六成人支持“排北”，便没有理由不说道说道了。本为“改革开放先”的广州人，为什么竟然容不得几句北方方言的“忽悠”与“叫板”？

有人说，今天是个“地球村”加速形成的时代，或许，越是在这样一个开放、竞争、融合的时代里，置身浪潮之中的人神经越是脆弱；在走得越来越近的外表之下，是自我防护意识极度的敏感与脆弱：一方面，大家欢迎融合带来的好处；另一方面，又对这融合过程充满了排斥，希图保持自己的独有优势不被冲击——个人如此，城市如此，国家社会也如此。

在多元竞争与融合中，人们急于寻找自己的优越感，然后在滚滚浪潮中抓住自己的坐标不放松。刚改革开放那会儿，多少人以嘴巴里能吐出几个“yes or no”而洋洋得意？多少个城市管理者以老外竖起大拇指而骄傲？那时大家乐于从老外身上找到自己的优越感。后来南方在经济上超前领了先，不乏有人仿而效之——记得在某年的春节联欢晚会上，巩汉林们表演的小品“都是外乡人”中，巩汉林非逼着那个东北老太太的娘学说“哇噻”、“母鸡的啦”（不知道啦），试图以此来掩盖自己的“土气”。

两天前，《南方周末》报道了上海学者张军重新定位上海、让上海成为香港那样的新特别行政区的主张。张军先生认为：上海曾有辉煌的历史，在今天这个历史关头，应该寻求走出现有的行政管理模式。窃以为，张先生所说的“历史关头”？就是一枝独秀的地位受到了挑战，因此希望“借鉴香港的落地免签、自由港、外汇完全自由兑换等特殊政策”，来保持上海的既有优势。如果说张先生是在多元融合、自由竞争之中，探讨如何保住一个城市发展优势政策突围的话，那么广州“六成网民”所反映的群体心态，则是南北方文化、经济多元碰撞之下，如何保持自己的优越感——遗憾的事，似乎都选择了内敛的逻辑。

物质文明的发达必然导致产生优越感，有网民说，一些广东人这种感觉估计始自改革开放以来，而今天变得如此敏感，跟他们正在被更多的城市所赶超不无关联，只有正在丧失优越感的人，心理才会如此的脆弱。当“搞掂”“靓仔”“埋单”被全国通用，广州人却容不得“忽悠”、“叫板”、“猫腻”的存在的时候，这样的批评，似乎也不能完全说是胡说八道吧？

在优势心态的此消彼长中，发展的焦躁、内敛的倾向和排斥的增多几乎便是同步而生。我们可以批评这种意识的狭隘所在，却无法避免在快速融合的时代，人们的神经容易更加脆弱这样一个无法逾越的话题。

在多元融合的时代，谁具有了兼容的力量，谁便能更好地“适者生存”：没有“兼”的雅量就谈不容“容”的力量，而缺乏“容”的力量，就会使我们的局域文化丧失兼容性，如此循环的后果，就是丧失掉发展的兼容能力与先进性——个人如此，城市如此，国家也如此。有人寻找美国多年超级大国地位的诀窍，却发现多元的包容性，竟是首要的原因。

有一句广告词，叫“心有多大，舞台就有多大”。在舞台上的作为空间与竞争力，不取决于使用什么语言，而取决于宽阔的思想与兼容力。一个号称为“大都市”的大都市，如果因为在快速的融合中，在与兄弟城市此消彼长的竞争中，积聚下来了焦躁排斥的心态，继而丧失它本有的包容性与先进性，实在是一个遗憾的事情。

开放的心态换取开阔的空间。中国人为2008年的北京奥运提出了“同一个世界，同一个梦”的口号，想来不管嘴里说的是“梦”，还是“drem”；不管说的是北方方言，还是粤语，只有你进入我的梦、我进入你的梦，大家才能为自己“做好梦”获得更大的空间。