11月28日，一篇《邮币卡之类投资骗局，不应清理交易所了事》引起了大家的关注，笔者也在网上搜集了这篇文章，转载的媒体非常多。

一棍子打死一个行业有失偏颇

我们首先先来看看上图的第1句： “披着促进文化艺术品交易和金融创新外衣”，这句话有点让人摸不着头脑， 2013年邮币卡电子盘兴起，这种依托互联网，将现货市场分散的邮币卡藏品经过专家鉴定、实物托管后，再进行合理定价公开发售，解决了现货交易中的真伪和品相问题，同时也解决了现货市场受到地域的限制。这本身就是互联网+金融+文化的发展，是互联网发展的必然结果，是行业的进步，但是却被某些媒体说成是“披着促进文化艺术品交易和金融创新的外衣”。

其次：我们再来看划红线的第2部分，看到这里，我有点不淡定了，之前的泛滥违规现货投资是什么?笔者再仔细查看了文章， 该文章写道：

看到这些我明白了，本文作者的意思是文交所和大宗商品交易中心一样是榨取客户的资金。不错，文交所确实是以代理商的模式发展，以 T+0的模式交易。但是无论是什么模式，它只是一个工具，没有所谓的对与错，最主要的是看使用该工具人的目的是什么。所以笔者认为错的不是模式，而是使用该模式的部分文交所动机不良，目的不纯。

另外邮币卡电子盘从托管、入库、申购、配售等都有一套严格的管理制度。同时，各个正规的文交所都有风险提醒通知，停牌公共等，且每天的涨幅不能超过10%。为了让投资者更放心，南方文交所还建立了“四分离”制度，引进第三方仓储机构，第三方鉴定机构;南京文交所前段时间实行的大循环模式，让线上线下相结合等等，这本身和大宗商品交易就有着本质的区别。

最后，我们再来上图划红线部分的内容，我不知道作者在发表这些观点的时候是否进行了深入的调研?是不是所有的文交所都和某些贵金属交易所、大宗商品的做法一样？如果不是，这种一棍子打死一个行业的信息是否有失偏颇，有失一个媒体人应有的责任和态度?

个别文交所的龌蹉行为被肆意放大

前段时间各个文交所维权事件频发，投资者聚集文交所拉横幅，在网络上发布各种被骗的信息。笔者真的很同情这些亏损的投资者，毕竟辛辛苦苦争的血汗钱血本无归。我们也不得不承认，一些不正规的文交所确实为了达到敛财的目的，大肆宣传、恶意诱导投资者。但是这只是一部分不正规的文交所龌蹉行为，而且也是一小部分。但是这种个别文交所坑蒙拐骗的行为却被折射、放大、再加上媒体的炒作，让本来还在蹒跚学步的邮币卡电子盘更是如履薄冰。

投资者需要冷静、理智投资

那么是不是这些不正规的文交所就不应该曝光?当然不是，这些害群之马的文交所确实应该受到惩罚，而且也必须受到惩罚。但是投资者是否也应该保持一份理智?只涨不跌的盘面不可能发生，只赚不亏现象也不会出现，当有人肆意给你宣传稳赚不亏的时候，你就应该让他有多远滚多远。如果赚钱真的都是这样的简单，和你素未谋面的人为什么要带你装逼带你飞?

邮币卡行业亟待规范与监管

任何一个新生事物的发展，必定经过最初的乱象，磨合、回归、整顿，最后进入稳步发展。好比90年代股市刚刚进入中国市场，同样经过一系列的的整顿，才有了随后二十多年的稳定发展。同理，邮币卡电子盘发展到今天，在发展文化产业的基础上，邮币卡电子盘功不可没;在传承文化方面，有着积极的意义。尽管目前还存在很多问题，但是看到各个正规文交所为了行业发展奔走相告，努力寻找正确的发展道路的时候，我们同样也看到了行业的一线曙光。所以我们呼吁国家政策的出台能为行业带来规范和引导。

客观中立，是任何一家媒体应有的态度

邮币卡电子盘在经过了3年多的发展后，11月25日的证监会例会上，针对媒体关注清理地方各类交易所相关问题，证监会发言人邓舸表示：近期清理整顿各类交易场所已作出部署，各地正在对地方各类交易场所进行摸底排查。这说明国家已经开始着手整顿这个行业，我们呼吁国家政策的出台能为行业带来规范和引导。但是我们更呼吁各个媒体在披露行业不正规的同时，也能传递正能量，让文化产业得到真正的发展。当然有问题依然得披露，但是作为一家媒体一定要客观中立，切勿一面盖全，这是任何一家媒体应有的态度。

来源：邮币界