2006年时间已经过半，也就是说新邮零售政策已实行了6个月，具体执行效果如何？要看各地反馈的实际情况才能作出判断，说明其根本问题。作为一名集邮爱好者，自己今年预订了1套邮票和1套小版张，若遇到喜欢的题材或设计独到的邮票，当然就会有选择地多买几套，也正好体验一下新邮零售的全过程。尽管随着时间的推移，新邮零售在逐步规范，但还远远没有达到令人满意的地步。在此不妨让我们看一看新邮零售在第二季度的情况吧。 在我们这座省会城市，新邮零售第二季度明显好于第一季度，这也要归功于集邮者的大力呼吁。4月至6月在国家邮政局发行的8套邮票中，《青城山》、《云岗石窟》、《天柱山》、《现代科学家（四）》、《现代灯塔》、《中国航天事业创建五十周年》、《金银器》7套邮票发行首日都有零售，只有《中国共产党早期领导人（二）》首日无零售。另外，《云岗石窟》小型张首日没有零售，而《中国航天事业创建五十周年》邮票因题材重大，设计新颖，在首日再次呈现出生肖狗票零售时的火爆场景，很快便销售告馨，许多集邮者败兴而归。除了“丙戌年”在发行首日有这种现象外，今年其它新邮大都是不温不火，而该套新邮首日出现断档是比较少见的现象，说明一是航天题材是传统的优势题材，颇受集邮者的喜爱；二是邮市逐步转暖，集邮者的购买欲望增强；三是新邮零售投放量不足，没有满足集邮者的需要。

　　5月份，我们这里的新邮零售又出现了新的情况，一些发行首日没有零售的小型张、小全张和生肖票又陆续摆上了零售的拒台，像《云岗石窟》小型张、《武强木版年画》小全张、《丙戌年》四方连等赫然在列，此举无疑受到消费者的欢迎。但笔者认为，随着新邮发售期6个月结束的临近，原来惜售的集邮公司，又加大了新邮零售的数量。我就纳闷，与其在邮市上打折（今年的新邮，单套的除了《中国航天事业创建五十周年》外，几乎全军覆没），为何不在首日零售呢？集邮者喜欢在首日制作邮品，因此需要购买大量的新邮；领取邮票的预订者也喜欢在首日相聚、购买新邮，集邮者的“首日情结”是非常重的，错过了新邮首日的零售，也就错过了新邮零售的最佳时机，回过头来再运作，就有点得不偿失了。

　　今年新邮的发售期是6个月，发行量也不确定，随着7月5日《丙戌年》邮票发售期的结束，各种猜测和预言都将水落石出，一切也将尘埃落定，紧随其后的其它新邮也逐步将结束发售期。趁着这个朦胧的利好，近期《丙戌年》全张票又风声水起，炒作今年新邮的又有所抬头。新邮发售期过后，上缴未售出的新邮，国家邮政局将集中统一进行销毁，然后公布实际的发行量。笔者以为，尽管过了发售期的邮票要统一销毁是一种国际惯例，但与其销毁，还不如在发行期内加大新邮的零售量，这对于建设节约型社会，于国于民都是大有裨益的，何乐而不为呢？