不可否认，邮资的上调会在一定程度上促进邮品的升值，这是因为在短期内由邮资调整所带来的邮票的进一步在寄递渠道的消耗。
因此，有人急迫希望邮资调高，是可以理解的。
然而，并不是什么资费调高都有好处。
比如电讯通信的资费就没有调高，手机通话、固话通话价格都在不断降低。当然这是几大电讯巨头竞争带来的直接结果，但也可以看出国家需要让与百姓切身利益相关的行业引入竞争机制，以使百姓受益。


邮资调高有可能会使书信邮寄进一步远离普通大众，集邮的基础在于大众，集邮文化的关键在于国家名片在日常使用中发挥其关键作用。

我以前看过一份统计，根据各国的国民收入进行比较，其实我国的邮政资费早就达到了“世界领先水平”：一封平信的邮资相当于中国普通劳动者月收入的1／1000,是日本的4倍，美国的8倍，
因此，邮政资费的调整是关切百姓利益的重大问题，必须召开听证会，听取大多数人意见，使资费的调整满足各方利益，以取得社会效益的最大化。

本人对集邮充满信心，也希望邮市向好，但邮资调整是大事，应该慎之又慎，邮市的问题根子在邮政的政企不分，在于邮票的发行体制问题，邮政还应该在解决这方面的问题下点真功夫。