我近日经常在邮市听到一种观点,说是"某某品种炒过了,没戏了".意思是说,炒作过的品种不再有投资和炒作价值.听后很有感触,深以为这种观点大有值得商榷之处.

我以为,这种观点立论的基点十分荒谬,它没有把邮品的价值如何建立在邮品本身,而是建立在人为操作的基础之上.其实,一个品种之所以炒作成功,无论当时处于什么背景,首先要由炒作者通过各种方式,渠道宣传,挖掘邮品自身的亮点,也就是所谓的投资价值.就是说,炒作者具备资金优势,加之铺天盖地的舆论攻势,使受众或认同,或盲从,承认这个品种的投资价值.也就是说,你宣传的理由是可信的,是站的住脚的,炒作才能成功.总之,一个品种是否有价值是客观存在的,如题材,存世量,设计防伪效果等 这些客观存在是不会因该品种是否经过炒作而存在或消失的.

如果任凭这种观点泛滥,就是等同于认同了另一个观点,就是:现在市场上正在进行时的炒作品种如"二十四节气""法律片""奥胶"等都会随着这次炒作而失去炒作和投资价值,以后也永远没戏了.由此引申开来,还可以进一步得出另一个结论:今天的投资或炒作活动本来就是一场以所谓的邮品价值投资为幌子的击鼓传花的游戏,鼓点一停,货在谁的手里谁落一堆垃圾.多么可怕的结论!当然,这种不分青红皂白的自我循环否定的观点无疑是非常荒谬的.因为"二十四节气"法律片""奥胶"等不但不会因为这次炒作失去其自身的内外在价值,[其实也就是投资和炒作价值],反而由于其名声大振,使其价值得到更多,更广泛的认可.

这种观点只有在一种情况下成立,就是:你炒作的品种本身就是一堆垃圾,参与炒作的人心知肚明:炒垃圾本身就是一场击鼓传花的游戏,比的是看谁跑的巧,看谁跑的快.至于什么是垃圾,仁者见仁,智者见智,不作评论.但有一点可以肯定,国家邮政发行的正规邮资票品不是垃圾.

如果大家认为我的这个观点有点道理,那么就可以得出推理:有些邮品虽然以前炒过,许多人压在手里，不能解套,但不要着急,大势还没来,大势一来,您手中的东西都前途不可限量.因为这些曾经炒作过的品种今天不仅有投资价值,而且可能更具优势,如"奥运双连""航天大版""浦东特片"等.这些曾经深入人心的好东西不是没戏,而是好戏在后头!也许哪个庄家此刻正在那里跃跃欲试呢.

另外,这个观点从根本上说是十分有害的,它为被市场大多数有识之士所深恶痛绝的"炒新"打开了舆论之门,因为只有新东西没炒过,不是吗?