这是为什么呢？这就是说社会发展经济增长的同时，出现了经济泡沫，物价上涨，货币贬值，经济学上叫“通货膨胀”，50年前可换算的等值的货币，比今天的购买力强16倍以上。在发达国家，屡受“通货膨胀”的人们，形象地称“通货膨胀”为“财政强盗”。防止“通货膨胀”的预亏，不是储蓄，也不是购买国债，而是投资。所以，在发达国家，名目繁多的投资活跃，我国古训也有“盛世收藏”的传统，都是为使余钱保值增值的途径。我国的储蓄户，也已经，近几年储蓄收益的利息，已经赶不上物价上涨指数，变成负数，这还未计算20%的利息所得税在内，正苦于投资渠道不畅，或钱少，只好储蓄。只有投资股票，投资艺术品，投资邮票，方能回避通货膨胀的抱劫。因为，股票有股份公司业绩带来的分红，艺术品和邮票，属于盛世的软黄金。邮市，也有“老百姓的股市”之谓。假如你对邮票投资生疏，请挑选你信得过的行家为你参谋。

　　也许，看到这里，有人会骂笔者误导，瞎说，拿邮票打折，不值钱，买邮票有风险，是跳火坑，来指责我不尊重事实。还是那句老语，不要静止看变化着的邮市“风物长宜放眼量”，邮市正在好转，再过半年，回过头看，许多人就要为现在的短视后悔。严格说，不是市场有风险，而是人的认识具有风险性，该买时不买，不该买时拼命买。投资是先保本，再赚钱。许多邮票品，现在只是面值或邮政售价的百分之七八十，只恢复到面值，就有百分之二三十的利润，或者，你还要说，既然上调邮资，有这么大的好处，为什么新华社要质疑邮政，邮人要骂邮政上调邮资呢？话分两头。首先，造成这种原因是和能者不会做事，找骂！而不会做事，又是由不会做人而来。一边邮票严重打折，流失国有资产，一边说自己亏损严重，调邮资减亏，这样的事不器，什么事才骂？其实，之邮政亏损，有很朋部分，是经营不善造成。发行邮票，分出“集邮邮票”和“集信邮票”，“集邮邮票”不让用，邮票打折，逼迫沉淀在邮人集邮册里的邮票流向邮政窗口。在骂声中，不得已让用，使邮票获得消耗，减员，价估回归。至于调资的利好，属于趋势使然，不是邮政施舍。这个趋势，就是通货膨胀！经邮政资费上调，发出明确信号。再有，新华社质疑邮资上调，笔者以为，作为舆论监督，是质疑程序上不经“听证”，违背构建文明社会的主旨，并没有要阻止邮资上调。