如果你是邮政。我们所说的邮政应该是邮政管理局，在邮政商业化之前，它是邮政系统的财务领导者，但随着邮政其他业务的展开，随着中邮集团逐渐浮出水面，邮政管理局的地位越来越尴尬。邮政管理局既管不了邮储银行，也管不了快递业务，更管不了邮政系统其它商业资产。而邮政系统中包袱最沉的一头就是原有的投递网络的维护费用，钱让新的帮派赚了，担子还要老人来挑。邮政管理局是邮政系统中的政，而其他部分是邮政系统中的企。政企分离谈何容易，说白了就是利益和包袱的分配。在混业经营时代，被模糊了的盈利和债务关系使得邮政管理局更希望安于现状。而安于现状的结果是政不象政，企不象企。邮政管理局何尝不想让邮票贴在每一封信上，何尝不想让邮票贴在每一件包裹上，何尝不想让邮票贴在ems上，做梦都想让邮票可以象钱一样存在邮储银行里，但实施上述需要成本，需要邮政内部的财务和分工重新界定，需要中邮集团向邮政管理局低头。但如果企向政低头，企业最终会走向没落。政如果向企低头，政可以含糊一些债务，可以得到一些好处，就象现在。邮人不能仅从有利于自己的角度看问题，也因该站在对方看看，这样一来，如果有根本的利好出台也不至于全然不知。

如果你是邮商。什么炒不炒新、有没有操守是市场现象而非本质。邮商需要在一个疲弱的市场存活，就必须有一套不同寻常的方法或者是渠道。除非有持续不断的热钱涌入精品，使精品的收益长期稳定且大于新邮；或者发行体制出现根本转变，否则炒新不可能止。在邮商眼中邮品永远是商品，是用来盈利的工具，这一点与集邮者有根本的不同。邮商选择邮品的出发点是能否在最短的时间里获得最大的交易量和利润率。邮商何尝不想做善庄，但做善庄需要大资金、大毅力、大智慧。

如果你是成功的投机者。如果你在实业中获得大量的利润，如果你在中国历次热潮中成功逃顶。你会不会选择邮市？答案在于邮市本身，第一，邮品到底是什么？第二，邮市能否产生持续不断的赚钱效应？第三，邮市是否是一个健康且不断壮大的市场？第四，邮市的游戏规则是否能逐渐做到公开、公平、公正？