刚才看了一篇文章《揭开“短辰龙”暴涨之谜》（可到我得博客观看全文http://jeffyj.blog.163.com/blog/static/40060937200777103716906/edit/），其中一段摘录如下：

“............

那么，排除了上面两种情况因素后，我们只能到压铸环节找问题了。在压铸过程中，由于操作者的疏漏，不及时清理模具残物时，往往容易产生粘模现象。模具粘模后，被沾部位在压铸时由于被残物占位，生产出来的产品就会发生残缺，或者不完整现象。按照上面这种情况来分析，“短辰龙”正是由于模具粘模后所生产出来的不合格品，或者说是残次品。

..................”

我认为上篇文章各方面都写得非常到位，只是在定位短辰龙是残次品的一段分析（上面红色字部分）由于没有结合短辰处的实物观察图，误认为是由于粘模造成的。

下面我来结合实物图来分析一下，并非是粘模造成的。

短“辰”字100倍显微镜下的实物拍照图如下：

从上图可清晰看到辰字短的一横周围地章平整与其他处无异，边界分明、过渡自然。如果是由金属堵塞粘模造引起的，那地章一定凹凸不平，并且短的那横的堵塞处一定是不自然的，还有就是，这枚币的地章是镜面效果的，如果是粘模引起的，那粘模处就绝对不会有镜面效果。所以可以完成否定短辰龙是模具堵塞造成的残币。

那既然不是模具堵塞造成的，那是什么原因造成的呢？

回顾作者所写的铸币流程：“最后经过以下流程：坯饼调试--模具安装--压铸机印花打样--审批样币--批量生产（按样币标准）--包装入库。”我认为是在审批样币时由于马虎大意，导致了短辰的批量生产。其过程如下：

短辰彩金龙首先是瑞士制币厂的模具出错，把辰字刻短了非常多（不到1/3），这可能是不了解中国字结构造成的。然后，用错的模具生产出含错字的样币送委托方（中国**公司）校样，结果由于校样不够仔细，委托方（中国**公司）同意按样币进行批量生产。从而导致了短“辰”彩金龙的诞生！

请认为短辰彩金龙是残币的朋友们纠正这个错误的想法！