主题：邮票行情：06.22京沪邮市邮票即时行情.在线交易解盘（9：00---17：00）

日学者散布“中国粮食威胁”

日本是世界第一粮食进口国

在柴田的危言耸听的描述中，好像中国已经成为粮食进口大国。但事实上，日本才是世界粮食市场最主要的消费者。据统计，日本的粮食自给率已从1970年的70%降至1999年的41%。从1985年到1999年间，日本的粮食进口以每年5.6%的速度增长。

1999年，日本共花了394亿美元的巨资进口粮食，是世界上粮食进口的第一大国，其进口额占亚洲的1/3。其中牛肉的进口量占世界总进口量的近两成，猪肉的进口量更高达世界的近三成。而日本的人口仅为世界的五十分之一。因此，从上面的统计数据可以看出，日本才是消费全球粮食资源的大户。

柴田明夫提出，维护日本的“粮食安全”，需要本国的粮食增长、稳定的外部进口以及适当的国内储备。起码现在，第一个条件日本无法满足，因此，日本的学者将保证“外部的进口”作为最大的目标。

柴田明夫之所以提出中国有可能威胁到日本的粮食安全，其背后隐藏的潜台词是，要维持日本的粮食高消费态势，其他国家必须“让道”，如果中国的粮食进口增加，在全球粮食出口量不变的前提下，必然会影响日本的粮食供给。这就是柴田攻击中国的真实原因。

柴田的观点缺乏事实依据

柴田明夫作为经济学者，非常喜欢对中国进行预测，不过，不幸的是，他的“预言”常常与事实背道而驰。早在上世纪90年代初期，他就鼓吹中国经济的快速发展，将使中国形成原油、铜以及粮食等大量消费的市场，据此预测90年代后半期世界资源价格将上涨。但最后的结果却与他的预测大相径庭，资源价格不仅没有大幅度上涨，反而在亚洲金融危机之后回落至历史的低点。

在柴田明夫的逻辑中，有很强的“想当然”因素。柴田对中国事实上并不十分了解，他所提出的造成中国国内粮食减产、对外需求增加的原因，就是中国的耕地持续减少，以及连续5年的干旱等，这些论据实际上在布朗的《谁来养活中国》一书中早有涉及，并不新鲜。

中国和日本的最大不同是，中国的粮食自给率一直非常高。中国进口粮食，并不是因为中国缺乏粮食，而是因为中国的粮食成本高于世界成本，因此，粮食企业部分进口外国粮食，这是符合经济规律的市场行为，并不构成柴田所谓的“中国暴食”的证据。

相反，当前及未来的世界粮食需求大户并不是中国，而依然是美国和日本。据美国农业部对2005/2006年度的世界玉米供需预测显示，中国的进口量仅为10万吨，美国为25万吨，日本则高达1680万吨。从产量上看，中国的玉米产量为1.26亿吨，占世界产量的18.7%，由此可见，中国不仅不是世界粮荒的祸首，而且对世界粮食市场作出了重要贡献。

新闻链接 日本缘何炒作“中国粮食威胁”

近几年，在日本的经济杂志上，常出现《中国巨龙吞灭世界能源》之类的文章，其观点和柴田类似。之所以会出现这种趋向，有如下原因：

首先，日本人特有的岛国危机心态作祟。日本的绝大部分资源依靠进口，因此，对国际市场的价格非常敏感，一有风吹草动，便会产生“风雨满楼“的放大效果。

其次，日本的传统做法就是，“闭门思过，思他人之过”。在柴田的理论中，丝毫看不出日本的一丝责任，反而将帽子扣到中国头上。事实上，这是日本政府和理论界惯用的思维，比如在军事上，日本的军费高踞世界第二，但日本一些政客却将矛头对准中国，指责中国正常的军费增长为“大肆扩张武力”。

再次，日本炒作“中国粮食威胁”居心叵测。从上世纪90年代起，几次“中国威胁论”的炒作者中几乎都有日本。在“妖魔化中国”这一点上，日本的某些势力一直不遗余力，其目的就是要裹挟不明真相的国际舆论，使之成为其遏制中国战略的帮手。这次将“粮食危机”的黑帽子扣到中国头上，其动机不言而喻。