一 、关于“发行量”问题。邮人老责怪发行方惯于不出来有个公开说法。的确，其它邮品都有说法，怎么单单到缩普就没了说法呢？其实，印邮品与印钞票是同等严肃的大事，几年后打听一下印刷量不是难事。但一般人不这样轻信，非要等到权威的公布才算数。可关键也在这点上，邮政无法据实公布，为什么？“缩普是国家邮政局正式公告发行的缩量普通邮资明信片白片；是国家邮政局用于存档，部分通过中国集邮总公司出售给集邮爱好者的资料片；是中国邮政为探索新路子，由企业、单位或地方申请印制的专用邮资图广告明信片的母体片”。读后你可能也就明白了，你让上层怎么公布？是公布母体片呢？还是公布加印片（广告片）呢？若是把二者混在一起公布，是否有明显的“圈钱”之嫌？这就如同申请一个书号发行印刷的书，面世后却有两个不同的版本。所以不要在费神出力地非要讨个发行量说法了。向市场俯首称臣，没错。否则当你觉得真开始有点明白了，那时的缩普价格可就会更有“高原反应”了。
二 、关于“定性”问题。虽然国家把缩普编入普通邮资片系列，“
但众所周知的事实是，她以母片为载体，以背面和正面部分空白地方做广告… …缩普既是母片、也是资料片，又是普片，集众多名称于一体”。目前社会上最流行的说法就是缩普不是正规邮品，抬举一下只能算是边缘品种，说的最中听的只是默认它是国家存档的资料片。似乎从“雪莲”（PP59）到“城运会”（PP137）与其它的PP普片还有什么本质不同。误区就在这里，很有必要澄清。如果说这期间发行的缩普是“资料片”，那其它PP普片存档的算不算“资料片”？再扯远点，国家用于存档的03、04小版算不算“资料片（票）”？其实，只要缩普是国家正式发行的邮品，冠以“中国邮政明信片”，又具有“邮资凭证”的正常功能，就理应得到尊重。它和其它普片一样，都具有纯净的“皇室血统”。
三
、关于“珍邮说”。为真相一时而蒙难，胜于因缪误而升迁，似乎缩普也是走的这样一条路。由于对它发行量的悬疑不定，再加上资料片和广告片的概念混淆，使这个同样可以称为PP系列中的“03”板块的发掘显得格外滞后与负重。有人知道，缩普的产生来源于“当年邮政业务变迁造就的历史机遇”。对于邮政来说，是推出的一个全新的创收理念（广告片），但顾此只能失彼，却在不经意间给市场留下了一个珍邮板块（资料片）。可能大多数的疑问都集中在这里：“不可能”… …来点逆市思维，反弹一下“琵琶”吧。是几十万广告片的利大，还是二万的资料片利大？这种发行模式的创新者从策划开始就没指望邮人帮什么忙，都让广告商代劳代酬了。
看看现在的缩普价格，就可以窥（珍邮）一斑而知全豹了。但我不同意眼前就将“猴白”与“梅兰芳”相媲美。为什么？因为目前人们普遍对缩普的认识还不到位，认同率参与率都较低，这样做会欲速则不达。我记得鲁迅大师曾经写过一段话（大意），一个男孩出生后，大家都前去祝贺，一人说，这个孩子将来能当大官，大家一阵鼓掌；另一人说，这孩子将来也会死的，却遭到一致的讨伐。其实，这个人说的也是一句实话，人生自古谁无死，不过他眼下说的话未免太超前了。
另外，我在缩普中还发现了一个问题，几十个品种的价格差别很大，说“猴白”是沾了生肖的光，从传统情结说的过去，说是“雪莲”沾了龙头的光也行，但对于大多数品种的价格来说就有失公允了。以后的发展趋势肯定是配齐大全套卖，少了哪种“垃圾”能行？我若投资缩普就主要专捡这些垃圾片，说不准哪阵东风吹来了它们照样“鸡犬升天”。
四
、关于是否“加印”。据说“普字头邮资票品有一条不成文的国际惯例，只要同一系列的下一套发行了，上一套的发行便宣告结束”。为此，“前些年议论纷纷的“回音卡”和“马踏飞燕”都不属于加印”，况且如今的邮政当局早已走马换将，加之邮总的剥离开业，它们想的和我们一样是如何培养和扶持市场，而不是毁灭市场。倘若真有个别人逆市而动，也只能在06“城运会”上做做文章了，因为此前的邮资凭证已经不能流通了。至于“防伪”：有盯上你的，就说明你有“伪造”的价值，自有打假者来对应，不需“杞人忧天”。
五
、关于“宣传与普及”。应当说整个缩普的盘子很轻盈，但目前的价格更轻盈。建国以来发行几万印量的正式邮品基本已全部过千超万，几百万的“金猴”也一度达到3000元一线。其实，在邮人圈里也是讲究邮缘的。比方说，中国男足的脚法即歪又臭，但无奈却拥有广泛的球迷，还有自愿为他们哭着安慰揉脚的“粉丝”；中国女足曾得过世界亚军战绩斐然，但球迷却少得可怜，最多凯旋下飞机时，派个代表献上一束“999朵玫瑰”足矣。因此，不论哪个板块，自身优势是一档事，能否火爆相对来说又是另一码事。对于缩普来说，倘若“正名”了，大家慢慢开始接受了，最重要的还是宣传与普及。不要再你是“一级”，我是“二级”，他是“垃圾”之争了，要懂得最聪明的竞争就是避免窝里竞争。另外，参与的心态也是十分重要的。我最近在帖子里看见有人写到“只求一年一倍，不求一年十倍”，应该向这样的心态靠拢。届时，哪怕只有几万人涌进缩普里来“淘金”，我等会和历史一道见证这一珍邮的“同行印记”
---------------------雨晨
一 、关于“发行量”问题。邮人老责怪发行方惯于不出来有个公开说法。的确，其它邮品都有说法，怎么单单到缩普就没了说法呢？其实，印邮品与印钞票是同等严肃的大事，几年后打听一下印刷量不是难事。但一般人不这样轻信，非要等到权威的公布才算数。可关键也在这点上，邮政无法据实公布，为什么？“缩普是国家邮政局正式公告发行的缩量普通邮资明信片白片；是国家邮政局用于存档，部分通过中国集邮总公司出售给集邮爱好者的资料片；是中国邮政为探索新路子，由企业、单位或地方申请印制的专用邮资图广告明信片的母体片”。读后你可能也就明白了，你让上层怎么公布？是公布母体片呢？还是公布加印片（广告片）呢？若是把二者混在一起公布，是否有明显的“圈钱”之嫌？这就如同申请一个书号发行印刷的书，面世后却有两个不同的版本。所以不要在费神出力地非要讨个发行量说法了。向市场俯首称臣，没错。否则当你觉得真开始有点明白了，那时的缩普价格可就会更有“高原反应”了。
二 、关于“定性”问题。虽然国家把缩普编入普通邮资片系列，“
但众所周知的事实是，她以母片为载体，以背面和正面部分空白地方做广告… …缩普既是母片、也是资料片，又是普片，集众多名称于一体”。目前社会上最流行的说法就是缩普不是正规邮品，抬举一下只能算是边缘品种，说的最中听的只是默认它是国家存档的资料片。似乎从“雪莲”（PP59）到“城运会”（PP137）与其它的PP普片还有什么本质不同。误区就在这里，很有必要澄清。如果说这期间发行的缩普是“资料片”，那其它PP普片存档的算不算“资料片”？再扯远点，国家用于存档的03、04小版算不算“资料片（票）”？其实，只要缩普是国家正式发行的邮品，冠以“中国邮政明信片”，又具有“邮资凭证”的正常功能，就理应得到尊重。它和其它普片一样，都具有纯净的“皇室血统”。
三
、关于“珍邮说”。为真相一时而蒙难，胜于因缪误而升迁，似乎缩普也是走的这样一条路。由于对它发行量的悬疑不定，再加上资料片和广告片的概念混淆，使这个同样可以称为PP系列中的“03”板块的发掘显得格外滞后与负重。有人知道，缩普的产生来源于“当年邮政业务变迁造就的历史机遇”。对于邮政来说，是推出的一个全新的创收理念（广告片），但顾此只能失彼，却在不经意间给市场留下了一个珍邮板块（资料片）。可能大多数的疑问都集中在这里：“不可能”… …来点逆市思维，反弹一下“琵琶”吧。是几十万广告片的利大，还是二万的资料片利大？这种发行模式的创新者从策划开始就没指望邮人帮什么忙，都让广告商代劳代酬了。
看看现在的缩普价格，就可以窥（珍邮）一斑而知全豹了。但我不同意眼前就将“猴白”与“梅兰芳”相媲美。为什么？因为目前人们普遍对缩普的认识还不到位，认同率参与率都较低，这样做会欲速则不达。我记得鲁迅大师曾经写过一段话（大意），一个男孩出生后，大家都前去祝贺，一人说，这个孩子将来能当大官，大家一阵鼓掌；另一人说，这孩子将来也会死的，却遭到一致的讨伐。其实，这个人说的也是一句实话，人生自古谁无死，不过他眼下说的话未免太超前了。
另外，我在缩普中还发现了一个问题，几十个品种的价格差别很大，说“猴白”是沾了生肖的光，从传统情结说的过去，说是“雪莲”沾了龙头的光也行，但对于大多数品种的价格来说就有失公允了。以后的发展趋势肯定是配齐大全套卖，少了哪种“垃圾”能行？我若投资缩普就主要专捡这些垃圾片，说不准哪阵东风吹来了它们照样“鸡犬升天”。
四
、关于是否“加印”。据说“普字头邮资票品有一条不成文的国际惯例，只要同一系列的下一套发行了，上一套的发行便宣告结束”。为此，“前些年议论纷纷的“回音卡”和“马踏飞燕”都不属于加印”，况且如今的邮政当局早已走马换将，加之邮总的剥离开业，它们想的和我们一样是如何培养和扶持市场，而不是毁灭市场。倘若真有个别人逆市而动，也只能在06“城运会”上做做文章了，因为此前的邮资凭证已经不能流通了。至于“防伪”：有盯上你的，就说明你有“伪造”的价值，自有打假者来对应，不需“杞人忧天”。
五
、关于“宣传与普及”。应当说整个缩普的盘子很轻盈，但目前的价格更轻盈。建国以来发行几万印量的正式邮品基本已全部过千超万，几百万的“金猴”也一度达到3000元一线。其实，在邮人圈里也是讲究邮缘的。比方说，中国男足的脚法即歪又臭，但无奈却拥有广泛的球迷，还有自愿为他们哭着安慰揉脚的“粉丝”；中国女足曾得过世界亚军战绩斐然，但球迷却少得可怜，最多凯旋下飞机时，派个代表献上一束“999朵玫瑰”足矣。因此，不论哪个板块，自身优势是一档事，能否火爆相对来说又是另一码事。对于缩普来说，倘若“正名”了，大家慢慢开始接受了，最重要的还是宣传与普及。不要再你是“一级”，我是“二级”，他是“垃圾”之争了，要懂得最聪明的竞争就是避免窝里竞争。另外，参与的心态也是十分重要的。我最近在帖子里看见有人写到“只求一年一倍，不求一年十倍”，应该向这样的心态靠拢。届时，哪怕只有几万人涌进缩普里来“淘金”，我等会和历史一道见证这一珍邮的“同行印记”
---------------------雨晨
加好友 
发短信
总版主
Post By：2007/9/13 9:38:00 [只看该作者]
