主题：一枚价值被低估的银币

一枚价值被低估的银币说道2002年钱币博览会银币，大家都会有这样的想法：这是一枚垃圾币。它的发行量不过四万枚，发行至今已八年了，至今价格还是300元不到。

其实这是一个认识误区，大家对它的认可度仅停留在它的设计，总认为它的设计与题材不符，怎么钱币博览会的题材和高架联系在一起了？

该枚币的正面图案为：2002北京国际邮票钱币博览会会标，世界地图装饰图案，并刊国名、年号。背面图案为：现代都市旋律图，并刊字样和面额。从正面画面来看，会标很小，小到几乎不突出、不显眼，而最显眼的是一张世界地图，似乎和主题又没太大关系；从背面画面来看，现代都是旋律图——高架道路，好象和主题也没太大关系。这枚币如果换个名称，可能更合适或更贴切，如：“地球与生活”、“地球与交通”等。但就是这样一枚主题不鲜明、主次不分的银币同样会给我们带来收藏话题和收藏乐趣。首先它反映了当时中国金币总公司的设计水准，审币严肃性也不够；其次它更应当是一枚概念错误币，把现代城市交通和2002年钱币博览会题材联系起来应当很滑稽；再者它也是一枚趣味币，币面90%的图案与主题无关，随便换个标题，另一枚新的币就又可以诞生了；最后就是这枚币是金银币历史上唯一一枚题材错误的币。金银币历史上曾发行过“台湾光复”银币，币面上把中国地图画得很小，而台湾地图却画得很大，这因此也得了雅号“大台湾、小中国”，这枚币被大家冠以趣味币。 2002年钱币博览会银币发行量不过4万枚，发行已有8个年头，价格才300元不到，其价格甚至低于新发行银币的发行指导价，在钱币博览会家族里它是价格最低的一枚币。

有的时候换个思维方式考虑也许更贴切，负面题材多未必是坏事，它同样可以助推币价，关键是不能没有题材。象一些熊猫银币不同年份甚至同一画面，那它几乎无题材，但也价格不匪。所以突破传统思维很重要、突破惯性思维很重要，现在价格低不代表以后一定低，这也许真的是机会，毕竟题材错误的币这是第一枚。

此币低估不低估，我暂且不论，我想说三点：1、设计基本无误，正面是北京的立交，是延续了2001年钱博的设计而已，背面和2001年钱博是一个样式。只是因为2001年钱博是一枚黑币，所以就显得此币没有任何出挑之处，所以看上去像垃圾币。

价格才300元不到，也是未必，有些帖子还不是开出了320-350不等的卖价~
 
3、此币的致命伤是发行量大、而且没有独特的设计和制作工艺