主题：并非是惟一途径 张万国

日前，据《中国集邮报》报道：今年邮品销毁工作进展顺利，人民邮电出版社即将出版新的邮票目录，此目录中公布的邮票发行量将减去今年以及前几年已经销毁的邮票数量。消息传来，望眼欲穿的集邮者无不欢呼雀跃，毕竟公布历次销毁清单已进入了实质性阶段，此举无疑给集邮者吃了颗定心丸，也表明了邮政积极兑现承诺的一种信心和姿态，因此，新的邮票目录是非常值得期待的。这里所说的邮票目录，不出意外应该是人民邮电出版社的《中华人民共和国邮票目录》。历次销毁清单以何种方式公布于众是集邮者非常关注的，出版新的邮票目录具有划时代的意义，无可厚非，但它决不是公布历次销毁清单的惟一途径。在此，笔者对以“目录”公布历次销毁清单存有三大疑问：

　　关于公布渠道。按常规就像邮票发行量由国家邮政局公布一样，从某种意义上讲，发行与销毁邮票都是一种国家行为，因此公历次销毁清单也应该由国家邮政局来公布，否则，就失去了应有的严肃性和权威性。记忆中上个世纪80年代初期新邮的发行量都是随《集邮》杂志提前公布的，后来由于供求关系的变化或调控手段的运用，一度又取消了提前公布新邮的发行量，到来年的春夏之季再由《集邮》杂志公布上年邮票的发行量。后又几经反复，提前或滞后公布，不是由国家邮政局印制发行的《新邮预报》先行公布，就是由权威的集邮报刊适时刊发，然后才是“目录”归纳出版。而今公布历次销毁清单是否改弦更张了，“目录”优先刊登，其他报刊没戏，笔者不禁要问：“目录”刊登新的发行量是否有国家邮政局的授权？还是近水楼台先得月？价格不菲的“目录”毕竟没有报刊的受众面广，为了获得知情权，集邮者需要付出不低的成本和代价。其实，只有国家邮政局先公布了历次销毁清单，才会有“目录”中新的发行量，否则，就是本末倒置。而“目录”也并非是惟一途径，条条道路通罗马，可以像以往那样利用权威的集邮报刊作喉舌，授权分期分批公布历次销毁清单，这样集邮者就有了更多的选择机会，可谓两全其美。

　　关于销毁品种。几年来，在邮票的多次销毁中，编年邮票无疑是首当其冲的，也是数量最大的，而今年大规模销毁有了新的变化。据业内人士透露，这次大规模销毁，除了1992年至2003年的邮资票品外，还包括1991年以前的一些老品种，也就是说不仅打折邮品要销毁，就是市场价值很高的老邮品也得销毁，“尽量将各级邮政企业的库存压为零”。而人大代表杨先龙先生在湖北荆门目睹邮品大销毁的品种就有：“长江三峡”特种邮资明信片、纪念邮资封和纪念邮资片以及2003年前的一些小版张。我们知道，传统的“目录”只是邮票目录，并没有涉及到邮政用品类，因此，仅靠“目录”来公布销毁清单是不完全的，也是不科学的，它根本无法承担那么多的内容。邮政用品类的销毁清单将依靠什么方式来公布同样令人关注和期待。

　　关于目录版本。按照惯例今年出版的新目录，应为2006年版，也就是说它收录的邮票应截止到2005年底。2005年以前的新邮发售期是一年，目前2005年发行的新邮一些过了发售期，一些仍在发售期内，最晚结束发售期的应该是“第29届奥林匹克运动会会徽和吉祥物”邮票，时间为2006年11月12日。2003年以前库存的邮票销毁了，2004年,2005年超过发售期的邮票还没有销毁，何时销毁目前没有时间表，也并不知销毁的数量，该“目录”作何表迷与统计是个问题，也是个不可回避的难题。多年来，广大集邮者呼吁按年出版“目录”，用来完善和补充，以免重复购买，可一直没有得到出版社的响应和采纳。作为工具书，笔者就曾购买过1995年版和 2003年版的两本“目录”，其不菲的价格，是大多数普通集邮者难以承受的，因此会员中也很少有人购买“目录”。

　　总之，仅靠一本“目录”来大做文章是远远不够的。新的邮票目录只有在与旧的目录对比的基础上才显出其真正的价值。倘若信息不畅，知情权得不到保障的话，想要知道真正的邮票发行量，那就只好再去买一本新的“目录”了，真是可悲可叹啊！

大江南收藏