主题：谁在为炒作“添柴点火”？ 许明罡

　　2006年全套新邮总算能站立在面值之上，多少让广大邮市投资者感到宽慰，不过，年底一套《乌兰夫同志诞生一百周年》邮票的发行，却着实让大家感到了意外的惊讶！一套一枚面值仅为1.2元的邮票，在短短一周的时间里，市场价格竟然被炒到了惊人的15元以上，直让人大呼“看不懂！”

　　究竟是什么原因造就了《乌兰夫》邮票的升值“奇迹”？比较普遍的说法是邮政主管部门为了防止国家领导人题材邮票打折，有意识地加强了对货源的控制，甚至在发行首日各地邮局都难以见到零售票，以至于奇货可居的该票成为了市场的“抢手货”。此说虽未经权威部门证实，但从该票发行以来的销售情况看，却与传闻大致相符，很显然，炒作固然是主要原因，但货源偏紧是导致该票价格“坐火箭”的诱发因素，这其中就难免凸现出邮政主管部门在发行上的问题，说得严重一些，是谁在为炒作“添柴点火”就不言而喻了，尽管这种做法的出发点可能是好的，但实际效果却事与愿违。至少存在着三大问题：一是“新邮在邮政窗口敞开供应”承诺的可信度受质疑。国家邮政局所作出的“新邮在邮政窗口敞开供应”的承诺犹然在耳，广大集邮爱好者和邮市投资者也为此承诺感到振奋，但不管究竟出于何种原因，随意变更承诺终究不是诚信之举，更何况，在《乌兰夫》邮票发行之前，国家邮政局也并没有就相关的发行政策变更作出过公开的告知，集邮爱好者的需求更被严重忽略，这种自毁形象的行为并不是上策；二是不在邮政窗口敞开供应，又如何保证新邮能够畅通消耗？邮政窗口是新邮重要的消耗渠道，不借助于这个渠道，新邮又该如何实现消耗的畅通。而且，控制该票在邮政窗口零售究竟是短期举措，还是长期决策？如果是长期决策，那也就意味着该票基本上只能为新邮预定者享有，那么该票的销售期也就形同虚设。如果是短期举措，也就意味着该票的货源终究还是会出来的，随着货源的增多，同样不能排除该票价格下跌甚至跌入面值以内的可能性，毕竟该票的价值最终要经过市场的检验，那么现在控制货源又能起到什么根本作用呢？相反，除了给炒作提供理由、创造条件、给集邮爱好者增加负担之外，似乎并没有什么益处；三是不广泛开拓渠道，又如何体现邮票的纪念意义与宣传作用？发行此套邮票的目的就是纪念和宣传乌兰夫同志，这同样也是邮票发行的重要功能，但是，严格控制该票在邮政窗口的销售，就等于将一个最直接、最广泛向大众宣传的渠道给堵死了，那么邮票的纪念意义与宣传功效也就随之打了折扣，这与邮票发行的重要宗旨之一是难以吻合的，这一点又该如何弥补呢？

　　回顾《乌兰夫》邮票价格急速蹿升一事，我们不难发现，如果传闻确实是真的，那么邮政主管部门即使出于好的基点，但确实是做了一件“吃力不讨好”的事情，暴露出了对市场引导和调控能力上的不足，变相地为新邮炒作做了“添柴点火”的工作，虽然《乌兰夫》邮票现在看来不但保住了面值，更有不小的涨幅，似乎维护了国家邮资凭证的权威性和国家领导人的形象，但从根本上来看，却是违背新邮发行政策和市场规律的，这种价格急速蹿升的情况非但不值得高兴，反倒应该引起邮政主管部门的深刻反思。