主题：中国外交部：达赖出逃不是“起义”

2007年3月13日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会，就朝核问题、中日关系、中法关系、澳日安全防卫协议和达尔富尔问题等回答了记者提问。

问：今天澳大利亚和日本签订了防务协议，中方对此有何评论？认为这一协议将对周边地区产生什么影响？

答：我们希望有关国家在加强双边安全合作时能照顾到本地区其他国家的关切和利益，多做有助于增进本地区国家之间相互信任以及促进本地区和平与稳定的事。

问：日本最高法院近期将就西村建设强掳中国劳工案进行辩论，有人认为这一案件的焦点在于中国政府是否认为本国公民具有对日提出赔偿请求的权利。这一案件将对今后的战争赔偿问题产生深远影响。中方是否认为中国公民依然享有个人对日赔偿请求的权利，因此日本政府应拿出诚意，妥善处理赔偿问题？中国政府对民间索赔问题持何立场？

答：1972年签署《中日联合声明》时，中国政府已就战争赔偿问题阐明了立场。中国政府这一立场没有变化。

我们要指出的是，强征和奴役劳工是日本军国主义在侵略战争中犯下的严重罪行之一，我们希望日方能本着对历史负责的态度，认真对待并妥善处理这一问题。

问：上周末，达赖在印度发表了一个纪念西藏“起义”48周年的演讲，他在演讲中批评了新近修建的青藏铁路，认为尽管它给西藏的发展带来了一些机会，但因帮助很多汉族人进入西藏，因此也给西藏带来了威胁。中方对此有何评论？

答：首先我要纠正你提问中的一个错误表述：你把达赖1958年的出逃称为“起义”是不正确的。达赖出逃后流亡国外，长期从事分裂祖国、破坏民族团结的活动。他的出逃并不是什么正义之举，更谈不上“起义”。我必须纠正你这一点，这有助于你了解我们在西藏和达赖问题上的立场和态度。

我们认为达赖讲话的实质仍然是无视西藏的发展变化，继续坚持其错误政治主张。西藏和平解放50多年来发生了翻天覆地的变化，在政治、经济、文化、社会建设和人权事业领域都取得了有目共睹的成就。时代在进步，西藏在发展，这一大趋势是任何人都改变不了的。

我记得去年7月1日，你和其他外国驻华记者一道乘北京至西藏的首班列车前往西藏采访。西藏的真实情况以及青藏铁路给西藏带来了什么变化，你是了解的。

我们希望达赖能够正视历史，顺应时代潮流，审时度势，对自己的基本政治主张进行深刻反思，做出正确选择，拿出实际行动，在有生之年多做对西藏人民有益的事情。

问：日本和澳大利亚的领导人都表示日澳安全防卫协议并不针对中国，你是否真的相信这一点？日本与美国之间早已有安全防卫协议，现在又与澳大利亚签署了这一协议，这是否会促使中国进一步加大对军事现代化的投入？

答：我希望他们所说是真心的。

中国坚持走和平发展的道路，我们的国防建设是防御性的。我们实现国防现代化，把军备保持在合理水平，不是为了侵略别国，也不是为了对外扩张，完全是为了维护自身的安全、领土完整和发展利益。我们希望有关国家能够客观看待和认识中国的外交和国防政策。

我们愿意本着联合国宪章精神和和平共处五项原则，本着互信、互利、平等、协作的新安全观，同本地区其他国家发展互利、合作的友好关系，共同维护地区的和平与稳定。

中国不去威胁别人，也不去侵略别人，我们没有什么可怕的，所以我们心里很坦然。

问：周日，法国总统希拉克表示他将不再寻求第二次连任。我知道，希拉克是中国的好朋友，中方对他不再寻求连任有何评价？

答：近年来，中法全面战略伙伴关系全面、深入发展。这是双方共同努力的结果，也同两国领导人的积极推动分不开。希拉克总统在任12年，为促进中法关系、中欧关系的发展发挥了积极作用，作出了重要的贡献，我们对此予以高度评价。我们也赞赏法方在台湾、欧盟解禁等问题上坚持的正确立场。我们对中法关系的发展感到满意。

在当前复杂多变的国际形势下，中法作为安理会常任理事国，在国际事务中既有着广泛的共同利益，也有着重要的责任。不管国际形势和两国国内形势如何变化，我们都将坚定不移地致力于发展同法国的友好合作关系。我们愿意本着中法三个联合声明精神，不断把中法全面战略伙伴关系推向前进。

问：1972年的《中日联合声明》是否意味着中国公民对日本战争索赔的权利也随之被放弃？中国政府对中国民间各种各样的对日索赔案持何立场？

答：请你注意，我刚才的答复分两个部分，第一，中国政府坚持在1972年《中日联合声明》中所阐明的立场。第二，由于强征和奴役劳工是日本军国主义在二战期间犯下的一个严重罪行，我们希望日方能够认真对待这一历史遗留问题，妥善予以解决。这也是一个人道主义问题。

问：安倍首相日前在日本NHK电视节目中由衷地向受到心灵伤害的“慰安妇”表示道歉，中方对此有何评价？我在上次记者会上问过，日本前官房长官河野洋平1993年承认日本军队在“慰安妇”问题上的责任，并表示由衷的道歉和反省，中方如何评价“河野谈话”？是否期待现在的日本政府继承“河野谈话”的精神？

答：你的问题很长，可我给你的答案非常短。在“慰安妇”问题上，我们最近已多次阐明了有关立场。这一立场没有变化。