多一分理智，多一分清醒。邮市的存在，既是市场商品经济的产物，也是国家邮政垄断商品的基础，邮票本性是使用与消耗，把邮票纳为垄断的纯商品，也只有邮政才做得出来，邮票不消耗、不使用，还叫邮票吗？市场的存在，给邮政提供了更多垄断经济的平台，得利的始终是邮政，市场的好坏也要看邮政的脸色行事了。因此，市场要想良性发展，投资者就应该多一分理智，多一分清醒，少参与邮政设好的圈套，远离新邮，远离炒新，才是市场唯一的出路，大家都自觉抵制新邮，邮政的垄断自然就会失去市场，群众都不参与了，邮票自然会回归邮政窗口，邮票的本性才会真正体现出来。
在改革开放前，计划经济虽然制约了社会生产力的发展，但邮票的属性是始然了的，邮票在窗口上按自身规律有条不紊地运转着，从没听说邮政窗口限制消费者自代邮票寄信、寄挂号、寄包裹，邮票也没打折，邮票的正常消耗与收藏在没有任何人为干扰的环境下运转，一切都是那么符合商品经济规律，邮政也没有太多与民争利的事发生，一切都显得那么和谐。自从我国改革开放以来，国家邮政对邮票的发行也商品化了，这不是妄说，这是事实，邮票到底是什么东西？邮政不会不知道，把邮票纯商业化，不顾邮票深幅打折与损害人民利益，仍然我行我素，在各行各业中，也只有邮政了。
与邮政的较量，也是发生在改革的年代中，往事与现实，无不都活生生的概括为两个字----利益。大有大的利益，小有小的利益，说穿了还不是邮政垄断行业与民争利的集中反映。这10多年来，邮政不计后果的滥发了多少邮票？邮票打折有多深？有多少善良和挚着的人民上当受骗？别以为当局者清廉，邮政系统自上而下的腐败与贪婪亳不逊色于其他部门揭露出来的腐败程度，若真出于公心，于国于民，还有必要把纪特邮票另立门户吗？还有必要滥发行邮票吗？还有必要邮票打折吗？还有必要炒作新邮吗？
与邮政的较量，并非一朝一夕，10余年的维权与呐喊！无不出自民众的心声，山东共产党员刘经华；四川资阳徐基坎；北京邮商程建国；武汉集邮者吴荣先；成都郭昌弟；全国人大代表杨先龙；荆州人大秘书长吴庭欣；江苏东方鹤；湖北卓尔群；福建邮友HKK；----此外还有许多不知名的邮票消费者都在为了正义而呐喊。那怕是途劳义举，都要申诉、申张与呐喊，这是消费者的权力，这是对吸血的邮政的抗衡与效量，这是维护自己合法权益的必由之路。虽说仍处在党的正确领导之下，政府和各级部门手握实权的一些人，在改革的途中也难免抵抗得了金钱与美色的透惑。就在这个夏天，“黑砖窖”三个字逐渐走进人们的视线，随之而来的还有对被折磨得不成人形的民工的怜悯和对狠心窖主咬牙切齿的愤恨。虽然始作俑者受到了法律的制裁，可人们心中仍然有个大大的问号：这不是在中国共产党领导下的中国大地上活生生的事实吗？我们的国家到底为谁而正义？
邮政的所作所为，一言一举，都厉厉在目，邮票商品化的问题何时解决？邮票回归窗口的问题何时解决？邮票打折问题何时解决？邮票全方位使用问题何时解决？邮票的保值增值何时解决？市场中堆积如山的新邮来源如何解决？炒作新邮问题何时解决？惩治贪官污吏何时解决？邮市的复苏何时解决？集邮事业的弘扬何时解决？
邮政体制改革了，可上述问题解决了吗？小小一个公布销毁清单的问题，按照政务公开的原则，早就该对人民有个交待了，故意弄得神神密密的，有这个必要吗？别以为销毁清单公布后邮市会立马暴涨，还以为是以前吗？
可笑、可叹的是，三代领导人的光辉形象进入方寸之后，本应国人收藏，世人关注，却被邮政天量发行，活生生的沦为打折邮票。如此重大题材的发行都戏同儿戏一般，更不要说其它了。
别指望邮政能把邮票放在邮政窗口出售与消耗，集邮者、投资者还是要多些冷静与思考，邮政发行邮票的目的就是圈钱，真正的集邮者可适度的预订一些，市场的邮商和投资者应该回避新邮，远离炒作才是上策。邮市的曙光在何处，曙光是靠邮人与邮政抗衡与较量的结果，一味热衷于炒新，正投邮政的胃口，邮市怎么能够好起来呢？以前被套的投资者不解放，邮票打折问题不解决？邮票不走使用消耗之路？邮市永无出头之日。
邮人与邮政较量还要继续，这是利益之争，这就是市场商品经济，有竞争、有维权、有消耗、有收藏、才会有中国的邮币卡市场。
2007年9月11日
加好友 
发短信
青山
Post By：2007/9/13 7:05:00 [显示全部帖子]
