主题：集邮的外国经验与中国实际情况(集邮报)

作者：林霏开

÷国庆长假期间，全国集邮联派人到上海来开座谈会，可惜我到外地旅游去了，没法出席。座谈的主题是外国邮票的发行与管理经验。对“京官”来说，下基层调查研究，确为转变作风、促进改革的新气象；而就我们普通集邮者来说，上述主题已属“老生常谈”，多少年来磨破了嘴皮，“借他山之石”成效不大。

　　远在太平洋彼岸的戴定国先生，以集邮世家的真诚，在某报上发表了一篇特稿《美国邮票发行机制》，洋洋“万言书”，最后一段结论，却只有59个字（包括标点）：“集邮是邮票衍生出来的第二功能，将邮票只卖给集邮者是对邮票基本功能的异化，既不符合事物内在的规律，又断了集邮收入的财路。”

　　也是“老生常谈”。读过戴定国这些年来所写文章的人，都知道他苦口婆心、不厌其烦地介绍的美国经验，基本的落脚点就是：邮票功能不应异化。他的许多文章早已结集成书，可是，执掌大政方针者有没有认真读过，是否在日理万机之余有兴趣来考虑一下，令人怀疑。

　　正如沈曾华同志生前所说，有些集邮界真正关心的大事，他们是未必“有兴趣，听得进”的。 此次戴先生文章的妙处，是结束在“财路”二字。可能在国外同胞的眼里，国内人现在都想钱想疯了，最令人惊醒的唯有“财路”，最好是卖“点金术”。唯有从“财路”上劝人打开思路，苦口婆心才有幸见效。

　　巧得很，前不久《小馄饨》也夸了几句美国邮政。说的是美国的“不干胶”，几乎普及到所有的邮票，目的是方便老百姓贴信；而中国邮政的“不干胶”，只用在抬价炒作的小版张上，乃“以利为本”的货色。听说该篇《小馄饨》，在民间受到转载与传播不少。今日的空气毕竟是民主多了，没有人责备我“美化资本主义”。而如今集邮联正式开展有关外国经验的调查研究，也亮起了“有兴趣，听得进”的曙光。

　　外国经验再好，碰到中国的实际，能否行得通，关键在于领导。有的领导说邮市是“第二股市”，又有多少具备正义感的干部站出来说“不”？对于邮票功能的“异化”，又有多少专家或专业工作者公开撰文进行探讨？十多年邮市的姜靡不振、集邮队伍的伤心与流失，有几篇堂而皇之的报告是真实地揭露了根本的缘由的？只听说“领导”要规范舆论，没听说领导检讨自己的理论谬误与方针错失。

　　如此，“老生常谈”的外国经验又有何用呢？

　　但愿，调查研究不是徒走形式。

　　不妨从小事开始，做些试验。譬如：立即将小型张的发行价回归到邮票面值，不搞溢价，有的只用120分的面值与售价；立即发行不干胶的普通邮票，逐渐将不干胶推广到所有的邮票，立即停止生产主要供藏玩与炒作的不干胶小版张。

　　我在几年前就主张邮资涨价，以帮助邮政扭亏，同时应停止从所谓“集邮邮票”与不正常的“邮品开发”中捞钱；现在，邮资是涨上去了，应该停止的捞钱行为却并不停止。戴定国所谓“邮票功能异化”的老生常谈，也不见上面理睬。