主题：男子掉下地铁轧断腿获赔80余万

　　本报讯 (记者 吕佳瑜)法官尚未将判决书宣读完毕，站在旁听席的吴华林妻子和姐姐已抑制不住情绪，失声痛哭起来。

　　昨日下午2时，北京首例地铁撞人案经发回重审，西城法院再审判决地铁运营公司应承担无过错责任，判其赔偿吴华林各项损失80.8万余元，其中包括30万元精神损害抚慰金。

　　法院 地铁方承担无过错责任

　　吴华林的诉讼请求一审二审均被驳回。地铁公司认为，吴华林失足掉下站台是其自身的原因。地铁公司设置了黄色安全线，乘车须知中也有“候车严禁超过黄色安全线”的规定。2004年10月11日公安机关作出的《9·29事故调查结论》认定，这是一起由于吴华林进站赶车速度快，不慎掉下站台的意外事故。

　　吴华林的姐姐介绍，2006年11月14日，吴华林提出申诉。2006年12月20日，此案被一中院发回西城法院重审。“2007年1月18日，西城法院重审立案。之后又开了两次庭，一次是3月份，一次是7月份。”

　　发回重审后，西城法院认定，从事高速运输工具造成他人损害的，应承担民事责任。所以地铁运营公司应对吴华林造成的经济损失承担无过错责任。但吴华林对其安全疏于注意，依据公平原则，应减轻地铁运营公司的赔偿责任。法院酌定地铁运营公司按照吴华林已发生的合理经济损失总额的80%进行赔偿。

　　据此，判决地铁运营公司赔偿吴华林医药费等50.8万余元，精神抚慰金30万元。对于吴华林提出的后续治疗费用和残疾辅助器具费用等未予支持。

　　地铁方 承担八成责任过重

　　宣判后，吴华林抱着自己的律师放声大哭，他的姐姐和妻子激动地跪下来感谢律师。

　　“法律是公正的。”吴华林说，自己等了这么久，终于等到了这个结果。

　　对于这个结果，地铁运营公司的代理律师吴先生认为，认定地铁负八成责任有些过重。“我认为，应该按照三七或者四六开比较合理，当然(地铁的无过错责任)还是占大部分。”吴律师称，地铁运营公司“应该要上诉”。

　　案件回放 掉下站台失去双腿

　　2004年9月29日上午11时左右，吴华林从南礼士路地铁车站购票进站，在下台阶时，他听到车来的声音，在向下跑的过程中失足掉下站台，被列车轧断双腿。吴华林经抢救虽然脱离生命危险，但完全失去劳动能力和生活能力，为此向地铁索赔总计150万元。

　　2005年11月3日，西城法院经审理认定，吴华林所受到的伤害是由于其行为的重大过失所致，故驳回其诉讼请求。一审宣判后，吴提出上诉。2006年3月20日，一中院裁定维持一审判决，驳回吴华林上诉请求。

　　2006年11月14日，吴华林提出申诉。2006年12月20日，此案被一中院发回西城法院重审。

　　原告心声 “儿子让我看到了希望”

　　吴华林称儿子在好心人帮助下已在北京念小学

　　老家安徽的吴华林称，自2005年11月起，自己在等待判决结果的过程中，经历了“崩溃-绝望-希望”的过程。“没有妻子儿子，我没办法坚持下去。尤其是这一年多来，很多人帮助我，如果我有机会，我还想留在北京。”

　　吴华林1年多前在他人的鼓励下开始摆地摊，他说，“我也遇到过怀疑和嘲讽的目光，但是想到家人，还有那些关心我的人，我就觉得自己要好好活下去。”

　　虽然吴华林的衣着仍然显得有些脏，但是，他脸上的笑容较之3年前明显多了。他表示，自己现在拜师学习书画，老师不但免费教他书画技巧，并且还有多名书画界前辈对其进行指导。

　　“在我最难、想放弃的时候，刚上学的儿子拿回了一个英语获奖证书。儿子的努力，让我看到了希望。”吴华林介绍，儿子的部分学费有好心人资助，目前儿子已在北京念小学2年级了。