主题：厦门男子用手指性侵犯一处女 被判*罪引争议

    手指性侵犯 也判*罪？

    法官认为，手指侵犯和*一样，不能减轻处罚    

    厦门同安区一男子，因为用手指对一处女实施性侵犯，近日被同安区法院一审判处*罪。这一判决在同安当地引发争议，毕竟，手指侵犯与*仍有很大区别。但是，本案中法院为何要针对手指侵犯者作出重惩？这样的判决是否符合情理？

    酒醉醒后:处女膜没了

    2007年9月6日，坐台小姐英英醒来时，发现自己躺在医院的病床上，她感觉下身有些疼痛。旁边的同事告诉她，“你被*了！”随后，医生告诉她，“你的处女膜破了。”她这才发现，自己内裤和腿部遗留许多血迹。英英说，她虽然坐台，但坚持不与客人发生性关系。她没有性经历，还是处女！

    “谁*了我？”英英都不记得了，她只记得，前一天晚上10点，自己和同事莉莉（化名）出台，在某酒店320包厢里有三位客人在等着她们喝酒。

    英英喝酒后，一个客人将K粉放在水果盘内，“我当时酒喝多了，见有人在吸食K粉，也拿吸管去吸食水果盘上的K粉。”又是酒，又是K粉，英英很快就醉了，她对醉后发生的事一无所知。

    最早发现英英被*的是她的同事娜娜。娜娜听现场经理说英英不知去哪里了，她就跑到320包厢，没找到。然后，她又到“国宾2”找。她推开门，朝里看了一下，里面没有开灯，看到有一个人影将门关上，说“里面有人”。娜娜和现场经理将门推开，打开灯，看到一白衣男子正在穿长裤，英英躺在地上，下身赤裸，地上有一摊血。男子的肚子上和衣服上也都有血迹。

    手指作案: 他侵犯了处女

    原来，英英吸了K粉后，昏沉沉的，旁边的男子根本摇不醒她。三名客人中的白衣男子见英英没有反应，就上前抱她，酒店服务员小黄看到后发觉情况不对，赶紧下楼找领班，但他们还是迟了一步，回到包厢时，英英和白衣男子都已经不见了。

    白衣男子就是林华（化名），同安本地人。他在接受审讯时交代，当晚11点左右，他见英英意识模糊，萌生了*对方的念头。随后，林华将英英抱进了另外一个包厢。在这间包厢里，林华把英英放在包厢地板上，掀起英英的黑色连衣裙，脱掉她内裤，将右手中指插入她的下体。林华说，由于身体原因，他没有真正*英英，仅仅是抚摸、手指插入而已。

    就在林华穿裤子时，娜娜发现了他。随后，娜娜叫了很多姐妹，拦住林华，喝多了酒的林华情绪很激动，大叫道：“大不了报警！大不了坐牢！”警方随后赶到，将林华和他的两个朋友带回调查。在警局里，林华私下对不知内情的朋友说：“麻烦大了。”

    法律争议： *未遂，还是猥亵？

    在公安审讯中，林华交代自己是*，但是他在庭上又翻了供。林华说，他当时只是抚摸了英英，并且用手指插入了对方下体，因此不属于*。这种行为，充其量只是猥亵。而林华的律师则辩称，林华没有*既遂，是*未遂。

    检察院以林华*既遂起诉他。法院也认为，林华说自己不构成*没有理由。因为按照林华当初的供述，他之前已经存在*英英的主观意图，只是由于客观原因没有得逞而已，所以林华的行为还是构成*罪。不过，法院认为林华是*未遂，因为，几个证人都没有亲眼看到林华实施*，当事人英英当时意识模糊，医学鉴定没有在英英下体内发现林华的精子，因此认定林华*未遂。

    按照法律规定，犯罪未遂可以减轻处罚，但是，本案法官并没有给林华减轻处罚。法官认为，林华虽然只是用手指侵犯，但是，给受害人英英造成的伤害和*是一样的。同安区法院一审判林华有期徒刑三年。宣判后，林华没有上诉。

    律师说法： 有无“*念头”是关键

    福建凌一律师事务所林志铭律师认为：如果林华一开始就没有*意愿，从头到尾，只想用手指实施侵犯，则应认定为强制猥亵。但是，如果认定为强制猥亵罪，则属于既遂，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。

    在这类私密性比较强的犯罪认定中，嫌疑人的供述在认定犯罪主观方面上所起的作用是很大的。本案中，由于林华曾向公安机关供认说，“萌生了*的念头”，因此，一审法院认定为*罪是准确适用法律。*罪应判三年以上十年以下有期徒刑，本案判决三年，虽非减轻处罚，但属于从轻处罚，是罚当其罪的。 （据《海峡导报》）