主题：邮政历史展品的评审(转贴）

邮政历史展品的评审

——FIP国际集邮讲座授课提要从2009年1月1日起，FIP将使用新的邮政历史展品评审规则。我这里向每位学员发一份新规则的中译本，评审员和参展者应该去了解掌握新规则。

新规则把邮政历史展品分为三种模式：（1）邮政历史类，应着重表现邮路、邮资、戳记、应用及邮政的其他方面，邮政业务、职能和跟邮政业务发展史相关的活动；（2）邮戳类，应该对实寄封或其他邮品上的各类邮政戳记进行分类和/或学习；（3）历史、社会及其专门研究类，应研究更为广泛的邮政历史，以及商业、社会与邮政系统的相互联系。前两类是以前有的，第三类则是新增的（第三类的评分标准跟前两类稍微有些区别）。第三类目前在澳大利亚、新西兰等国家较多。

新规则把邮政历史展品按三个时期来分类和评审：（1）1875年以前（即万国邮联成立以前）；（2）1875-1945年；（3）1945年以后。根据中国的实际情况，在中国国内邮展中，邮政历史展品可以这样分期：（1）1878年以前；（2）1878-1949年；（3）1949年以后。

并不是任何一个国家或任何一段时期都能编组出一部邮政历史邮集的。例如，史前封确实是好素材，但并不代表展示出来就一定能得高分，参展者应该对其邮资、邮路、邮戳等进行深入的研究。再比如，侨批的邮资、邮路变化不大，在研究上就难以得到高分了。

现在根据规则来分别谈谈评分要点。

——前言页。前言页非常重要，它应该清楚地告诉评审员和观众，你的邮集准备表达什么内容？你的计划是什么样的？

注意事项：（1）前言页能不用地图或图片就尽量不用，以留出位置来写前言和计划等。（2）计划应该简明扼要、清爽利落，要把选题范围内的历史背景情况作必要的交代（而不必再在展品中去作繁琐的说明），并得出正确的结论。计划中不要以罗列重点素材为主，而应把重点放在表达主要内容上。（3）重要的参考文献，在前言页的最后应该标注清楚。但只需要写出重点的那些文献。如果你觉得有必要多列几本书，可以在后面相关贴片的下面去列出来，但是要简洁。（4）前言页应在邮展前的3-4个月交到评审员手中。要知道，评审员也不是万能的，一位负责任的评审员需要不断地学习和充实自己的知识，他（他）要根据你的前言页去看书和查资料，来了解你的展品及其构思。（5）连同前言页一起，参展者可以同时给评审员一份展品的概要说明（文字多一些不要紧，最多2页纸），介绍你的新增素材及研究成果，这会使评审员对你的邮集更加了解和理解。

——处理（20分）。它是来评价展品的拓展、素材的完整性和准确性。

注意事项：（1）处理一定要实事求是。（2）不要在每张贴片上都去介绍邮资、邮路、邮戳，那样就太千篇一律了。你可以在每一章的开头部分作一个完整的概括性表述。

——重要性（10分）。地方邮政史没有一个国家邮政史的重要性高，一个国家邮政史没有多国协议邮资历史的重要性高。例如，侨批属于民营寄递，就没有官办邮政史的重要性高，在世界邮展中，这一项只能给5分左右。

——知识、个人和研究（35分）。这一项分值很高，因此非常重要。能得大镀金奖的邮集，其处理、知识和研究都是做得很好的。

注意事项：（1）只有在很重要的邮路以及作总体邮路说明时，才有必要展示地图，否则就尽量用文字去把重点一针见血地表达出来，但也不要密密麻麻写一大堆。（2）尽量不要展示封背面的复印件，除非上面有重要的邮戳；就是要展示，也应该进行研究和表述。（3）不要用拍卖目录的语言来表述，而要表达出你展这个封的目的和原因。（4）伪品问题很重要，镀金奖以上的邮集中不要出现存疑的素材。鉴定证书的原件应放在贴片背面，正面用一个红点或字母“E”表示，使评审员知道背面有证书。关于鉴定的问题，FIP很快会公布有关办法，由相关的顾问义务帮助鉴定（一件邮品不论多贵，仅收取1000元人民币的鉴定费），并出具证书。（5）参展者对于自己的研究成果，比如最后的使用日期等，可以在贴片上注明“本人发现的”。（6）邮戳的最早、最晚使用时间，应该在贴片上表述出来。

——品相（10分）。邮政历史邮集的素材品相，要尽可能地好。比如，灾难封本身的品相很可能不好，但它上面所盖的表示遇难的邮戳一定要尽可能清晰。

——珍罕性（20分）。珍罕性是就收集难度而言的，并不表明一定会花很多钱。珍罕性要连同整部展品及其主题的重要性一起评估，它是一部邮集最后能否得高奖的决定性因素。

——外观（5分）。它会影响评审员对整部展品的评分。前言页也是这样。

总之，选题能够决定邮集的最后成绩。参展者要多看、多学获得了国家大奖、国际大奖、锦标赛大奖的邮集，要尽可能多看获大镀金奖以上的邮集，思考别人为什么能够得高奖。

对听课者提问的解答：（1）对于较长的实寄封，如果它很名贵（所以不宜折叠），可以作为个别特例斜着摆放在贴片上，但这种摆放方法应尽量少用。（2）在邮政史邮集中，不允许开天窗。（3）FIP已接受一框类作为竞赛性类别，但这并非表明FIP在鼓励一框类参展，而是国家级、省级集邮组织在鼓励这样做。FIP鼓励题目窄小的一框类邮集。明年洛阳世界邮展上，将会有30-40部一框类邮集参展。（4）在前言页标注的参考文献，既可以是书刊，也可以是文章，参展者自己的文章也可以标出来。（5）FIP不鼓励参展者在展品中标明古典票品的源流，这就好比在邮集中引用别人的研究成果时，不需要提及原始研究者的姓名一样。（6）一部展品的重要性确实很关键，但毕竟只是评审中的一个方面。参展者应该把别的几个方面都做得到位，那样的话，重要性也会得到相应的认可。（7）中国干支戳邮集，建议按年份去编组，而不要按戳式去编。（8）邮戳类邮集应研究邮戳的使用、戳式、颜色等。中国的邮戳类邮集在国家级邮展中得分都不高，这与相关资料的匮乏息息相关。要克服这种困难，还得靠集邮者努力去潜心查找资料，形成合力，一步步前进。（9）历史、社会及其专门研究类邮集，目前在亚洲还找不到鲜明的实例，但侨批邮集可以尝试这样去做。侨批做成邮政历史类会“吃亏”，而社会历史方面的认可度却很大，所以建议朝这方面去发展。

点评邮集过程中的部分解答：（1）文革邮票以做成传统类邮集为好，不应编成邮政历史类。（2）文革未发行票的信销票上只盖有一截不清楚的邮戳，展示这样的邮票需要有鉴定证书。（3）文革邮品是近期素材，存世情况没有经过历史的检验，不宜使用“存世*枚”这样的语言（清代邮品可以这样表述），但可以用“少见”之类的表述方法。（4）邮资机戳邮集可以按传统方法去编，这会比按邮政历史方法的得分要高。（5）中国的邮政历史邮集参加世界或国际邮展时，参展者应该把相关历史背景作必要的详尽解释，因为国内人都清楚的历史情况，外国评审员却不一定就了解。比如，红军、八路军是怎么一回事？你应该先解释清楚。

                  （主讲人：FIP理事郑炳贤、FIAP主席苏拉吉·贡瓦塔那）