主题：邮票行情：08.25京沪邮市邮票即时行情.在线交易解盘（9：00---17：00）

新浪科技讯 今天晚上9点20分，国际天文学联合会大会投票5号决议，部分通过新的行星定义，冥王星被排除在行星行列之外，而将其列入“矮行星”。

　　国际天文学联合会大会放弃将冥王星之外的太阳系八大行星称为“经典行星”的说法，从而确认太阳系只有8颗行星，冥王星被降级为入“矮行星”。此前盛传的第一种方案中提出了太阳系另外增加3颗二级行星的计划流产。


　　数十年来，科学家普遍认为太阳系有九大行星，但随着一颗比冥王星更大、更远的天体的发现，使得冥王星大行星地位的争论愈演愈烈。一是由于其发现的过程是基于一个错误的理论；二是由于当初将其质量估算错了，误将其纳入到了大行星的行列。因此在国际天文学联合会大会上，是否要给冥王星“正名”成为了大会的焦点，为此，天文学家给出了各种方案。

　　1930年美国天文学家汤博发现冥王星，当时错估了冥王星的质量，以为冥王星比地球还大，所以命名为大行星。然而，经过近30年的进一步观测，发现它的直径只有2300公里，比月球还要小，等到冥王星的大小被确认，“冥王星是大行星”早已被写入教科书，以后也就将错就错了。

　　冥王星是目前太阳系中最远的行星，其轨道最扁。冥王星的质量远比其他行星小，甚至在卫星世界中它也只能排在第七、第八位左右。冥王星的表面温度很低，因而它上面绝大多数物质只能是固态或液态。

　　行星定义委员会最初提出的方案，在确定金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星为经典行星之外，将冥王星降格为二级行星，同时增加谷神星、卡戎星和2003UB313为二级行星。(雷永青)

在线的大家中午好！午间愉快！

11:45上海,狗大版36.8元喊价,洛神赋13.6元有成交.鸡大版22元有货.

昨日行情回顾（北京金檀阁）：

PP缩普专用邮资图资料片今日继续寻求向上突破，不论品种原刀30买盘，拼刀26买盘，市场成交价在30－33，成交量有近30刀的成交。一线二线品种今日继续表现不错，上午滴水洞11111成交一刀之后，123买盘，下午买盘在130。奥运白片今日主力发力，在230－250一线有几刀的成交，买盘大，250仍然有买盘。铁道今日上午90成交一刀，下午买盘提高到95。黑马万佛湖50买盘。上海邮政旧址，窦团山，灵壁石，申亚继续保持稳定整固状态。

PP缩普白片雪80，镏金佛70，宝塔山70，马蔺45，九寨沟60，金翅鸟60，中山故居33，中山桥33，剑门关35，大罗宫33，睡佛33，灵壁石52，移动98,，滴水洞135，八一塔36,.农运会33，猴白片550, 奥运白片260，井冈山60,大成殿42,杏坛42,西园33，大理38,明月山33,蒙山33，雁荡山33，千岛湖33，乐山大佛33，黄龙33，悬空寺33,三星堆38，申亚52, 黄果树31,F1赛车34，宋庆37，大唐180, ,张家界76, ,崂山33,九寨天堂33,青城秀色33,雾淞33,铁道100,普陀山33，规划管33，十运会68/对，万佛湖52,长城120，龙虎山33，邮政旧址65，电影35,窦团山52。

缩普其中最为人争论的一点是有没有加印，笔者赏试从一个比中肯的角度讨论这一点，如有错误之处还请各前辈朋友多多指教，是否有投资投机的价值不在此论，也请大家善意讨论，相信可以让笔者和一些缩普爱好者加深研究的课题。

原版和再版在老纪特已经出现，通常都有暗记以之识别，原版的市场价格比再版的要高，集邮爱好者都会一起收藏。老纪特的原版和再版票的网纹应该都是一样的笔者没有用放大镜看过，只是个人猜测，区别只是暗记。从印刷的角度去考虑，再版票的模板应该是在原版模板上加工，使原版票跟再版票有区别，这跟当时的经济状况有关。从印刷技术的观点去考虑，当时的印刷技术和纸张质量可以说是比较落后，原版和再版票的网纹也应该不会有区别，因为印刷时间相隔不是很远，印刷技术和纸张都是一样的，所以邮票的网纹都是一样的。

普票是允许加印的，但第一版和第二版或三、四、五版的网纹和纸质都会有区别的，原因就是印刷的年代有些相差比较大，印刷技术又是日新月异，纸张的质量也是不断提高，所以区分不同的版式可以从网纹和纸张这两方面进行考究。

缩普的原版与再版之争始于中邮广发行的专用邮资图邮资封片专题册，此册收有自2002年到2003年的缩普片，发行量是一万册。有朋友说册中的白片都是再版的，笔者也各买了3册，用放大镜看过白片的网纹并跟以前买的原版片对比，网纹明显有区别，且纸张也不一样，有一些很明显，有一些比较难分，所以笔者个人判断中邮广发行的缩普片是原版再印的。理据有以下三点：

1、 网纹：再版片的邮资图网纹特别清晰，而原版的邮资图网纹却比较模糊，这从印刷技术上看是可以理解的。原版缩普分别发行于2002和2003年，而中邮广的再版片发行于2004和2005年，当中年份相差了两年，两年的印刷技术相信有一定的距离，越往后走印刷技术肯定是越好的，如果用同一个模板，2005年发行的网纹肯定是比较清晰的，所以定论中邮广邮册中的缩普片是用同一个模板加印的，也就是原版再印的。

2、 纸张：比较原版版跟中邮广的片，纸张的质量有明显分别，这也是一位深圳资深的缩普专营商告知笔者的。按道理同一品种印刷时所采用的纸张不可能不一样，这也可以判断中邮广册中的缩普片是后期原版再印的。

3、 刷色：原版和再版片的刷色有明显分别，其中“60分”、“中国邮政”和“CHINA”的的刷色有区别，原版片和原版再印的颜色有些很明显，有些比较难分，大家可以拿手上的片比比看。

以上是笔者的浅析，因为对印刷技术的认识不多，以上的分析可能完全错误，还要请各位朋友多指教，多提供技术性的分析。

再版缩普片的冲激更多的是在心理上，中邮广册的发行量也就是1万本，但它却让人觉得邮总可以不限量不限次加印，造成极大的负面影响，这也无可厚非，可是作为一个收藏者而非投机者，缩普是现今所有版块中最有研究性的。

笔者认为：如果是因为缩普有加印的可能或者已经加印（原版再印）而远离它，这是一种本来倒置的概念，先不说邮总加印是不是符合万国邮盟的规则，因为邮总可以网顾法则，只求利益而擅自加印，所以祈求邮总不加印是不现实的，反而对原版和再版片进行研究，掌握原版和原版再印片的区别才是缩普爱好者可以自己控制的。源头我们控制不了，但邮知却可以控制，鼓励大家一起深入研究缩普，多交流,让更多的朋友加入到缩普爱好者的行例来。