主题：迪拜国际金融中心年内将推人民币结算

　　“现在，只要阿联酋央行批准，当然还有中国央行的批准，DIFC就可以开始允许人民币交易。”赛迪20日接受《第一财经日报》专访时表示，“从现在到2015年，我们预计阿拉伯国家和中国之间的贸易额将达到3000亿~3500亿美元，这么大的贸易额，没有理由要使用美元或者欧元结算。我们认为，阿拉伯国家和中国之间的金融贸易应该使用人民币，而非其他货币。” 

　　赛迪说，DIFC的目标是建成整个中东地区的人民币清算中心，同时他还透露，正在和中国的金融中心签署战略合作协议。 

　　今年推人民币交易 

　　第一财经日报：中国已经和阿联酋达成了货币互换协议。最近有消息人士称，DIFC采用人民币进行交易的框架已经具备，目前只差阿联酋央行和监管DIFC的迪拜金融服务局（DFSA）的批准，这个消息是否属实？ 

　　赛迪：不，不是DFSA，我们开发出来支付系统由阿联酋央行管，而不是DFSA。因此，我们现在是在等阿联酋央行的批准。 

　　现在只有阿联酋央行这一关了，批准了就可以开始了，当然，还需要中国央行的批准。不过，有两家对做人民币交易非常感兴趣的中国大银行告诉我，央行批准应该是没有问题的。工商银行和中国银行都希望做人民币交易业务。 

　　如果获得两家央行的批准，6个月之内就能开始做起来，年底之前是肯定可以的，因为技术、支付系统、法律法规这些都已经就绪。我们的目标是建成整个中东地区的人民币清算中心。 

　　中国央行已经和一些国家签署了货币互换协议，最新的就是和阿联酋350亿元人民币的货币互换协议。这非常重要，我们认为阿拉伯国家和中国之间的金融贸易应该使用人民币，而非其他货币。从现在到2015年，我们希望阿拉伯国家和中国之间的贸易达到3000亿~3500亿美元，这么大的贸易额，我们没有理由要使用美元或者欧元，我们要使用人民币。 

　　日报：包括工商银行和中石油在内的很多中国企业巨头已经进入DIFC，目前还在洽谈哪些中国企业巨头？ 

　　赛迪：中国银行，还有一些建筑行业的公司。DIFC 40%的企业从事金融业，60%包括零售、跨国公司区域总部等。现在中国企业因为零关税、法律明确、外资企业可以拥有100%所有权，很多已经看到了落户迪拜的好处。 

　　我们正在和中国的金融中心签署战略协议，比如我们和浦东金融服务中心达成了战略协议，现在正在和上海市政府谈判希望能签署战略合作协议。我们和成都也签署了战略合作协议了，也正在和北京谈判。协议中的合作包括证券交易所等，未来希望中国公司到阿联酋上市，也希望上海的国际板启动后，能将海湾国家公司带到上海上市。 

　　中东动荡不会威胁全球复苏 

　　日报：在DIFC，外资企业拥有100%所有权，在税收和外汇管制上也很宽松，那么你们如何平衡招商和打击投机？ 

　　赛迪：我们的方法是做好尽职调查，在DIFC工作的每个人都要进行调查，一个是安全调查，另一个是诚信调查，包括以前的历史有没有不良记录，有没有犯罪记录，有没有舞弊作假记录。另外，公司必须要实物出资注册公司，而不能是皮包公司。所以DIFC需要亲自同每个人进行会面，了解情况，分析他们以前的历史，然后才批准。 

　　我们无法接受和承受这样的错误，因为建立美誉度很不容易，但一个错误却能毁掉不容易构建起来的美誉度。所以，我们特别小心地注意进入DIFC的每个人清白与否。严格和强大的监管意义就在于此。 

　　日报：目前中东局势动荡，这会给全球经济带来什么影响？目前，油价在飙升，这对全球经济复苏会有负面影响。 

　　赛迪：很显然，中东的问题已经造成了油价的上涨，现在由于对石油安全的担心，已经令油价比原本上涨了10~15美元。这主要是由于2011年利比亚的问题，尽管阿联酋等国已经增加石油产出，但大家仍然担心石油的供给有问题，所以导致价格上涨。 

　　但我认为这不会威胁到全球经济的复苏，除非以后油价有大幅度的上涨，那将是全球经济的大问题。 

　　下任世行行长应该来自亚洲 

　　日报：中东和西方世界的关系一直很微妙，如果说，半岛电视台在政治舆论上抢夺了一些话语权，那么，DIFC是不是被寄予争夺金融话语权的厚望？ 

　　赛迪：如果看国际金融的发展，在过去的150年中，一直是伦敦和纽约为主导的架构，东京从来都没有成为过国际金融中心。但当时的情况是，欧洲和美国拥有很多资本，他们在全球进行投资，但这是在金融危机之前的格局。我认为，那个世界已经结束了。 

　　全球经济格局的重心已经从西方转向东方，亚洲现在已经占据了全球GDP的40%，欧洲是20%，美国则为20%，现在肯定是一个多极的世界，而非单极世界。我坚信，新兴经济体将在全球经济中发挥更大的作用，这也是为什么我认为上海将迅速发展成为国际金融中心的原因。 

　　同时，我们还需要更多地参与国际机构，比如国际清算银行（BIS）、国际货币基金组织（IMF）、世界银行等国际机构，这些机构都需要新兴市场发出更多的声音，中国尤其需要发出更强的声音。 

　　IMF和世行建立至今，这些机构的头头通常都是美国人或者欧洲人，没有理由一直得这样下去。佐利克6月即将结束任期，下一位（世行行长）应该来自亚洲国家，为什么就不能来自中国呢？ 

　　世界已经发生了变化，我们需要告诉欧美人这个事实，我们需要在这些机构中发出更多的声音，我们不再是决策的接受方，而需要成为决策的制定者。 

　　拉加德成为IMF总裁，美国人当初表示支持，一方面因为这是传统，另一方面则关乎他们的协议：我让你欧洲人当IMF的头儿，那么你也要支持我美国人做世行的头儿。现在的问题是，欧美能团结，推荐同一个人，而亚洲国家没办法共同推举一个人，这是问题所在。我们需要团结。 

　　IMF副总裁朱民是中国人，他表现得很好，为什么他不能成为IMF的老大，为什么总是要做二号、三号人物？中国因和谐和平衡出名，但这个领域一直向西方倾斜，现在我们就需要平衡一下。