北京金币金银币分类报价铂金币 → [转帖] 钱币轶事:346张旧钱币引发的跨世纪官司(下集)


  共有6124人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[转帖] 钱币轶事:346张旧钱币引发的跨世纪官司(下集)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
广州涨泉商行
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:3133 积分:37485 威望:0 精华:2 注册:2010/3/14 22:19:00
[转帖] 钱币轶事:346张旧钱币引发的跨世纪官司(下集)  发帖心情 Post By:2013/11/20 10:59:00 [只看该作者]


 

前文再续,书接上一回:

 

一审二审均败诉 这钱还要不要得回来

 

老欧的妻子得知此事后,挤兑了老欧一番。老欧也深觉受骗,几番找弟弟沟通未果,一点没耽搁就把亲弟弟给告上了法院。

 

小欧闻讯大怒,本想着再好好沟通沟通,没想到哥哥这么不讲情面,一怒之下也不顾往日交情了。

 

 

原告老欧要求法院判令弟弟小欧归还字据上列明的340张1953版人民币。

 

被告小欧并未对老欧所言作出直接回应,被告律师提出,涉案票券是老欧儿子在野外拾获,应属于原来业主的埋藏物和隐藏物,因此原告并不是票券的主人,无权处分他人财产。

 

法院支持了被告的观点。一审法院称,综合本案事实看,涉案票券是在草堆里被发现,说明该物客观上处于隐蔽的位置,主人并非将该物抛弃,而只是将其埋藏或隐藏。因此老欧并非涉案的票券真正主人,其无权要求被告返还票券。据此,一审法院驳回了老欧的请求,但表示可以退还老欧预交的3500元案件受理费用。

 

一审下来,老欧满心不甘,在妻子的撮使下,老欧向法院提起上诉。

 

二审庭审上,原告与被告继续就涉案票券是否抛弃物展开辩论。

 

老欧的儿子,当年拾获票券的阿才出庭作证称,当年是在河里泡澡,后无意间在草堆里捡到的旧版人民币

 

原告律师说,根据证言,涉案票券显然是被作为垃圾抛弃。而被告律师则提出,在难以认定涉案票券是否抛弃物的情况下,应首先推定为遗失物,这样才有利于维护原主人的权益。

 

庭审无果,该案件继续搁置。

 

此后,双方就这个事,前前后后打了近5年官司,什么兄弟情,早就被抛到了爪哇国。收藏专家表示,按照现在的行情,226张1953年版人民币的价值无论如何都在200万元以上。为了追回这笔低价得来的横财,老欧一追就是5年。而他能不能追回这笔横财,涉案票券被发现时的状态成了关键。

 

命里无时莫强求 5年之久 我们得失了什么

 

2004年,该案件重新开庭。

 

庭审上,老欧说,证人阿才的证言已经证实,涉案票券是装在草堆中的垃圾袋里,这表明原主人已经认为涉案票券毫无价值,将其作为垃圾抛弃。因此他能合法拥有这批捡回来的票券。

 

而小欧认为,涉案票券是在小欧去河里泡澡无意间才被发现,说明其处于一般情况下不容易被发现的状态,因此不是抛弃物。

 

而一审法院提出,“综合本案事实”,涉案票券处于隐蔽的位置,应属于主人的埋藏物或隐藏物。因此发现人和购得票券的人,都不拥有这批票券的所有权,原告无权要求被告返还。

 

此案件至此告一段落,老欧与小欧出了法庭,脸色均很难看,有人问及那笔横财的最终归属,两人都不置一言。

 

阿才后来每每谈及此事,都悔不当初,早知道就不去拣那笔钱了,5年的官司耗费了他们不少精力不说,还害得父亲和叔叔反目成仇。

 

因为这件事,兄弟俩之间会怎么相处,还会发生什么事,已无人知晓。这件事,于街坊邻里来说也不过饭后余谈,但是对老欧和小欧而言,却是教他们何为得到何为失去的一次宝贵教训。(完)

 

 

【编后语】钱财乃身外之物,再多的钱财也换不来亲情。幸福不在于钱的多少,而在于身处一个美好的家庭氛围,姐妹情深,兄弟和睦,这便是最大的一笔财富。

编辑/林漫懿

 

本文版权归属中国钱网,转载请注明来源。(www.zgqw.com)

 


 回到顶部