主题：中国邮政的功能和潜力，面临的危机与对策纵横谈

中国邮政的功能和潜力，面临的危机与对策纵横谈

王仁亮

世界刚一跨入21世纪的大门，电子信息技术的发展日新月异，人们单纯依赖书信传递信息的传统模式受到了一定的挑战，“邮政无用论”和“邮政过时论”应声而起，中国邮政面临严峻考验。

虚拟的电子信息技术永远替代不了邮政的实物投递功能。美国是当今世界上科技和经济最发达国家，信函投敌总量的60%由美国一个国家完成。这足以佐证，邮政不是无用，更不是过时，而是不可取代，消灭更是无从谈起。

邮政还能存在多久？有无存在的必要？为回答人们的这一普遍性疑问，拙文特以功能，潜力，危机，对策四篇，对中国邮政作一纵横分析，以抛砖引玉。

一 功能篇

邮票属于邮政独家垄断经营产品，若以科学水平论，美日等东西方发达国家，远在30年前，便可取消邮票，用电脑型邮资已付戳取而代之。

视经济效益为生命的美日等发达国家，在这一问题上缘何背道而驰呢？因为邮票是不受任何一个国家新闻检查的免检宣传载体，是宣传各自价值观念和意识形态的锐利武器。

目前，国共两党关系得到空前改善，但新华书店仍不允许销售蒋介石父子肖像画。但远在赏格世纪八十年代末期，贴有蒋介石父子肖像台湾邮票的台湾同胞信件，中国邮政照投不误，畅通无阻。邮票的宣传威力犹如精神*，谁舍得放弃？

只要世界上存在良种不同，相互对立的意识形态和价值观念，邮票便不会消亡，邮政更不会消亡。社会主义制度和资本主义制度便是这种不同和对立的典型代表，社会主义终将战胜资本主义，在这一过程中，邮票的功能不可低估，低估将使这一过程延长。

邮政代表国家主权。邮政与国家安全紧密相连，国家再穷不能穷邮政，邮政是不带武器的国家隐性武装力量。

上述四点是邮政行业的固有特点，这种固有特点使世界各国邮政，不论其国家大小或贫富，邮政雇员身份均为国家公务员，惟有中国邮政雇员身份为非国家公务员，成为唯一例外。

在20世纪80年代，有一非洲国家因财政危机，总统决定，政府公务员停发一个月薪水，惟有邮政雇员照发不误。

在20世纪90年代初期，震惊世界的俄罗斯休克疗法，使众多国家公务员失业，邮政雇员却不休克失业。

在国外，邮政大臣或邮政总局局长为政府内阁成员者司空见惯，国外内阁成员相当于我国政府的国务委员级别，英国和日本两大强国的邮政长官均为内阁成员。

美国邮政总局局长的人员，尤为奇特及高规格，绕开政府，不由总统任命，而由国会直接任命和领导，权高位重于内阁成员。

在美国911事件中，固若金汤的美国邮政使*无计可施，炭疽细菌也很快被邮政制服，邮政为保卫国家立下汗马功劳。这与美国既明有邮政警察，暗中又有众多联邦调查局卧底特工秘布其间，毒品和危险品检测应有尽有，*岂肯自投罗网？美国邮政是不带武器的国家隐性武装力量的榜样和典范。

21世纪是电子商务世纪，是物流年代。电子商务与物流为一虚一实的孪生兄弟，两者互相依存，缺一不可。密布于城乡各四通八达，交通便利之地是世界各国邮政营业网点的共同特征，它摇身一变，便是一流的物流平台。

二 潜力篇

中国邮政现有近8万个网点，其中有3500个邮政储蓄网点。2004年，邮政储蓄共吸纳存款8000多亿人民币，折合美元为1000亿出头。日本邮政储蓄银行有25000个营业网点，2004年共吸纳存款18000亿美元，营业网点虽然比中国邮政储蓄网点少一万个，吸纳存款数额却比中国邮政储蓄吸纳存款金额多16倍有余。

日本三菱银行的实力是位居世界前三名的超级大银行，该银行在2004年共吸纳存款6000亿美元，只及日本邮政同年度吸纳存款数额的三分之一，中国工商银行的实力远逊于三菱银行，该行在2004年吸纳存款数额却高达6万多亿人民币，折合美元为8000亿左右，比中国邮政储蓄同期存款数额多7倍。

从以上中日两国邮政储蓄和两大银行同年度存款数额的纵向和横向数据分析，初步可以得出结论，中国邮政储蓄潜力巨大，难以估算。

随着中国经济高速发展，新城镇和工业园区如雨后春笋般涌现，邮政网点将随之增加。到本世纪中叶，中国邮政营业网点将激增至20万个，邮政储蓄网点将突破10万大关，并非信口开河。

中国邮政营业网点既生一副天下无敌物流平台象，又得可执世界银行业牛耳貌，这便是中国邮政的潜力所在。

三 危机篇

一个价值连成，潜力不可估量的中国邮政，却面临着严重的危机，一个简单但难以解决的危机，这个危机因中国邮政企业化和雇员身份非公务员化而导致。在人们思维中，企业化和非公务员化是改革成果，是一种进步。殊不知，这是一种形而上学的观点，是机械论和本本主义的表现和集大成。

改革既是双向，又是多元的，单向单元式的改革是不科学，不全面，不彻底的改革。实事求是，从实际出发，将邮政雇员身份转变为公务员，同样是改革，而且是拨乱反正式的改革。

“邮传万里，国脉所系”。已故总理周恩来的题词一语道破邮政天机。因中国邮政企业化和雇员身份非公务员化，致使国脉受到严重威胁，中国邮政处于风雨之中，危机四伏。

危机一：平信邮资上调难于上青天。1999年全国人大会议其间，前国家邮政局局长向大会要求将平信邮资从50分上调至150分，以弥补平信投递成本平均120分的巨额亏损。仅此一项，中国邮政每年亏损50亿以上，并呈逐年增加之势，因平信中的商业信函逐年增加所致。

对中国邮政要求将平信邮资从50分上调至150分的提案，有位社会科学院的人大代表反驳说：“北京市送奶工人送瓶牛奶上八楼，仅收8分钱费用。”言外之意，无非是说平信邮资不宜上调，结果从1999年4月开始，平信邮资从50分上调至80分。至今已经过去7年，国民生产总值已经翻番，在这7年中，教育，医药，地产等与老百姓息息相关的费用不知增加了多少倍？惟有平信邮资仍然在原地踏步。

如今80分，只能够买半瓶矿泉水，为了半瓶矿泉水，中国邮政却要将您的信件，跨越千山万水去投递，半瓶矿泉水与千山万水，价格这杆秤，已经失衡。若以北京送奶工人的报酬为标准，百元大钞将全部作废，学校，医院，药房都将关门倒闭。

上调邮资以弥补邮政亏损为一国际惯例，美国邮资上调更为神圣有趣。美国邮资上调法案一旦遭到参、众两院否决，但只要国会邮资管理委员会9位委员一致同意邮资上调，参、众两院的否决便告失效，邮资上调法案随之生效。在美国，邮资上调法案是优于其他任何法案获准程序的唯一法案，具有独一无二的优先获准特权。

危机二：打折销售，变相发行国债，导致宣传机器受损，领导人形象被玷污，国有资产大量流失。

2001年，中国邮政在巨额亏损状态下，却打肿脸充胖子，向国务院作出保证：“三年扭亏为赢”。为了实现这一乌托邦计划，采取大量发行高面值邮票，而后下发给各地方邮政内的集邮公司，集邮公司则将该邮票中的大部分运到京、沪两大邮市打折抛售，最低时仅售面值两折，高面值邮票现在仍在面值6折左右。

看到这里，不明底细的看官一定会问：“中国邮政不是有近8万个营业窗口吗，为何要舍近求远，将邮票运到京沪两大邮市打折销售呢？当时国家邮政局规定，下发给地方邮政的邮票，只需将邮票面值5%的印刷成本上缴给国家邮政局。这一政策导致众多贫困地方邮政大量打折抛售，而后设置障碍，限制购买者使用。为此，中国邮政于2002年发了一份国邮传C2002242号文件，该文件规定：“乡以上邮政支局、所邮寄包裹只收现金，不贴邮票，盖邮资已付戳”这一政策使邮票的使用受到极大限制，不仅如此，众多地方邮政又出台自我保护的土政策，即寄信人必须购买该邮局的邮票邮寄。否则，不予投递。

上述限制邮票使用的政策，直到刘安东同志接任国家邮政局局长后才有所好转。2004年底，国家邮政局办法了国邮（2004）42号文件。并大幅提高了地方邮政与国家邮政之间的邮票结算比例。

邮寄包裹贴用邮票的文件至今在贫困地区邮政仍然难以执行，贴用仍为纸上谈兵。因数年来邮政打折抛售邮票的数额巨大，加上地方邮政又将以前截流下来的库存邮票继续打折销售，造成新旧交替恶性循环，致使数十亿面值的打折邮票始终沉淀在民间，允许包裹帖用政策成为杯水车薪，邮票打折难以消灭。

唯一能奏效的政策只有允许特快专递邮件贴用邮票，但中国邮政实在太穷，不敢开这个口子，始终以原邮电部“特快专递只收现金，不贴邮票“的文件为托词，将用邮者的正当要求一直拒之门外。为此，有正义感的消费者将邮政告上法庭，但邮政有原邮政部文件做法律依据，原告难以胜诉。即使湖北省全国人大代表杨先龙等30多位人大代表针对此问题，连续数年提出议案，也只见打雷，不见下雨。

邮票是国家宣传机器比不可少的一部分，各国邮政无不遵守这一原则。在鼓励民主与自由的西方国家更是如此，谁也不敢限制邮票贴用，与中国邮政所为形成天壤之别。

日本邮政更始邮票贴用的榜样和典范，当用邮者提出邮件不贴邮票时，邮政雇员会在邮件上盖好邮资已付戳，然后将同等数额的邮票盖戳销毁后，交给用邮者，以发挥邮票的宣传功能。

因中国邮政打折销售邮票，致使印有党和国家三代领导人的光辉形象的邮票长期处于打折境地，玷污了三代领导人光辉形象，使国家脸面受辱。

因中国邮政设置门槛，限制邮票使用，致使国家宣传机器受损，客观上完成了敌对势力不可能完成的任务。

中国邮政打折销售邮票，而后限制使用，属于变相发行邮政国债，形成邮政呆坏帐，寅吃卯粮，致使国有资产大量流失。与此同时，伴生大量灰色收入，屡禁不止因灰色收入作祟。灰色收入与商业贿赂仅一纸之隔，当属法办之列。

危机三 减员增效，危及国安

中国邮政为扭亏为盈，采取减员增效的政策，严重威胁到国家安全。中国邮政现有雇员50万人左右，棉队数量巨大的商业信函和大宗信函，为节约人力和邮票成本，采用不贴邮票，改用机器加盖邮资已付戳的方法。

美国人口只及中国人口的六分之一，领土面积略小于中国，邮政雇员却高达70万人，比中国邮政雇员多20万人。日本人口只及中国人口的十分之一，领土面积只及中国领土面积的三十分之一，邮政营业网点只及中国邮政营业网点的三分之一，邮政雇员却高达28万人，只比中国邮政雇员少22万人。

美日两国公路等级远胜中国，其邮政的机械设备和运输工具远胜中国邮政，雇员数量与中国邮政雇员数量却成反比，呈劳动密集型，一反其科技密集型之国情，皆因美日等发达国家邮政雇员既要帮用邮者粘贴邮票，又要操作大量的毒品与危险品检测仪器，劳动密集型为此形成。而中国邮政却大量使用邮资已付机盖戳，又无毒品与危险品检测仪器操作，理所当然比美日等发达国家节省人力，这种节省以牺牲国家安全为代价。

2001年秋天，美国联邦调查局派员来到中国，协助公安部将美籍福州市人王炳章跨国贩毒集团成员一网打尽。王炳章跨国贩毒集团，利用中国邮政特快专递渠道，向境内外邮寄海洛因达数年之久，中国邮政和公安机关一无所知，反被美国联邦调查局寻获踪迹。

缺乏毒品和危险品检测仪器的中国邮政，使贩毒分子得可乘之机，照此发展下去，*必将利用这一渠道。已经企业化和雇员身份非公务员化的中国邮政，即使拥有毒品和危险品检测仪器，从自身经济利益考虑，他会认真检查吗？

危机四 监管速递，弄巧成拙

为了“入世”，中国政府向外国政府作出承诺，允许其速递公司来华开展业务。速递公司如雨后春笋般涌现，对中国邮政特快专递业务形成冲击。中国邮政要求对境内外速递公司进行监管，监管内容却令人啼笑皆非，要求速递公司只可经营单件重量500克以下的货物，价格却要比中国邮政特快专递的价格高出几十个百分点。中国邮政这一无理监管要求，自然遭到速递公司抵制。

中国政府只承诺允许境外速递公司可来华开展业务，并未承诺不对其进行监管，监管当然是安全方面的监管，而不是重量和价格的监管，价格只要不低于成本，便不会干涉，只要不危害国家安全，重量不必限制。

现在的关键问题在于，中国邮政特快专递本身均无毒品和危险品检测仪器，又是企业身份，有何资格对专递公司进行安全监管？

因中外速递公司缺乏必要的安全监管机制，给国家安全带来了重大威胁。去年11月，南昌一女贩毒人员，将300克海洛因夹藏于10多袋茶叶中，从昆明托运到南昌，被南昌公安人赃俱获，贩毒集团成员被一网打尽。据该犯交代，去年一共分三次用次方法从昆明贩毒回南昌，共计700多克，利用的便是速递公司性质的物流公司渠道，该渠道究竟运出多少海洛因？谁也说不清楚。

国家安全究竟是个什么概念？让我们来认识和菱角一下美国政府的国家安全概念吧。

数年前，华人首富李嘉诚先生想竞购巴拿马运河的经营权，美国政府以李先生与中国政府关系密切，将危害到美国国家安全为理由，向巴拿马政府施压，阻止了中国企业的参股。

去年，闹的沸沸扬扬的中海油收购破产的美国尤尼科石油公司一事，经管中海油的收购价格高于美国同行的收购价格13亿美圆，但美国政府以中海油为中央直属企业，威胁到美国国家安全为理由，使中海油的收购计划败北。

印度和巴拿马并非美国领土，印度与美国更有万里之遥，美国政府却将他们与美国国家安全联结。

破产的尤尼科公司若为中国企业，若被外资高价收购，定会大开法国香槟庆贺，打死也不会将此与国家安全联系。

依照美国政府的国家安全概念，中国若到美国开办速递公司，联邦调查局将会以苛刻的安全检查为理由，迫使其关门大吉。

概念决定公式，错误的概念必然产生错误的公式，而公式一旦发生错误，习题则无法演算，正确答案无从说起。

中国邮政企业化和雇员身份非公务员化这一错误公式，便是“邮政无用”论和“邮政过时”论这一错误概念的产物。

危机五 有价票证，祸害无穷

《邮政法》颁布于1984年，至今20于年未做修改。颁布《邮政法》的年代，是物资匮乏，各种票证漫天飞的计划经济主流年代。

《邮政法》将邮票定性为“有价票证”是受时代局限性所致，“有价票证”与国家货币有质的区别，一折至全价均属“有价”范畴，而国家货币只受*贬值的影响，不存在打折这一问题。

邮票的真实属性应该是国家的隐性货币，综观世界各国邮政，邮票的发行额度和销售所得均属财政部，而不属于邮政，这点是判断邮票属性的关键所在。

有人将邮资凭证认为是邮票属性，邮资凭证应该是邮票的行业属性称谓，他的真实身份应为国家隐性货币无疑。

《邮政法》规定，邮政对《邮政法》具有解释权，这犹如将立法权下发给了邮政，邮政便当仁不让，按照自己的利益，进行歪曲性解释和运用，打折销售和限制使用，都是解释权的后果。

危机六 上市计划 仍报幻想

早在2001年，中国邮政受德国邮政上市，效益直线上升的影响曾计划全部或部分到海外股市上市，因邮政内各项业务之间的资金混合交*，难以分离，导致上市计划搁浅。中国邮政企业化和雇员身份非公务员化，使中国邮政始终处于上市融资的边缘，国家安全严重威胁。

时至今日，世界上只有德、法、荷兰三国邮政全部或部分上市，上市时间最早的为德国邮政于1990年上市。

德、法、荷三国具有几点共同特征：

一、 老牌帝国主义和殖民主义国家的历史，并有着诸多不光彩的纪录。

二、 德、法二国领土面积各为30余万平方公里，略小于我国云南省一省领土面积，荷兰则仅有区区8万平方公里面积。

三、 三者皆严格限制移民的国家

四、 种族比较单一，民族强悍的国家，日尔曼民族和高卢民族始终处于德、法两国的领导核心力量，异族难有作为。

反观美、俄、加拿大、澳大利亚、南非、巴西、埃及、印度等东西方资本主义大国，其邮政却不敢上市。美国肃然身为世界警察，邮政却同样不敢上市，原因何在？

美国是一个对移民最为开放的国家，没有一个种族占绝对领导地位，白色人种也有众多民族分支，不象德国的日尔曼人和法国的高卢人可执国家牛耳。如近两届美国国务卿均为黑人，发展下去，黑人当总统也不希奇。

美国与德、法二国在种族结构上的差异，导致了凝聚力的不足，两德闪电式的统一便是超强民族凝聚力的佐证，若无这种凝聚力，希特勒也难以发动闪电式的侵略战争，法国的拿破仑也是如此，都利用了民族的超强凝聚力，民族凝聚力是一项宏伟计划能否成功的一大因素，千万不可忽视。

危机七 小泉政权公约，图谋中国邮政

针对中国邮政的潜力和面临的危机，具有深远战略眼光的小泉，以参拜靖国神社和邮政民营化两大政权公约参加首相竞选成功，于2001年4月接任日本首相，并依靠这两大政权公约获得连任。

尤其值得一提的是，去年六月份，小泉面对一批反对其“邮政民营化”政权公约的本党议员，宣布解散众议院，定于同年9月11日举行众议院议员选举。选举结果使世人和传媒大跌眼镜，小泉派大获全胜。并决定，2007年开始实行“邮政民营化”计划。

小泉依靠参拜靖国神社和邮政民营化两大政权公约，一路过关斩将并非孤立现象，她代表了日本垄断资本集团的根本利益，深得日本最大而最有权势资本组织----“经联团”的赏识。岂有不胜之理？这就是日本政治。

2001年秋天，小泉以首相身份首次访华，在社会科学最高学府---北京大学，推销其邮政民营化政权公约，发表了主题为“邮政私有化”的演讲，借此对中国朝野和知识界进行试探和引诱。

非常遗憾，时至今日，只见我国传媒抨击小泉参拜靖国神社的评论，对邮政民营化却无评论的只言片语。

中国邮政企业化和雇员身份非公务员化的现实，传媒对邮政民营化政权公约的无动于衷。这一切足以佐证，小泉的引诱战略初步奏效。

参拜靖国神社和邮政民营化两大政权公约是一个整体，它文武兼备，软硬兼具。从表面看，邮政民营化是日本内政，它国无权干涉，这点正是小泉大智若愚的过人之处，邮政民营化政权公约似太极拳，可以柔克钢，四两拨千斤。

小泉的邮政民营化公约打着受中国朝野欢迎的改革旗帜，喊着打破垄断，公平竞争的口号，欺骗性极强。

为了引诱中国邮政这条大鱼上钩，日本邮政民营化将会非常成功，他具有牢固的邮政基础，优秀的国民素质，“经联团”的强力支持，这三点将确保“邮政民营化”圆满成功。

既然邮政民营化能够圆满成功，中国邮政有何不可呢？日本政府要的就是这种思维模式，中国式的思维方式。

日本大和民族是一个强悍尚武，排外性极强的民族，其邮政民营化后必然到股市上市，面对强悍的大和民族，任何一个异族财团均无胆量控股日本邮政，控股犹如肉包子打狗。请大家注意，几乎难寻一个被异族控股的日本大公司便是佐证。民营化后的日本邮政，是肉烂在锅里，换汤不换药而已。

日本邮政效益和服务水平世界一流，可却在中国邮政处于风雨飘摇之时选择邮政民营化，可却在电子商务和物流将主宰商机的时代选择民营化。谁垄断了中国邮政的网络资源，谁便可以主宰中国市场。“项庄舞剑，意在沛公”的含义大家应该清楚。

在日本，邮政民营化圆满成功的引诱下，中国邮政一旦上市，最终将被日本为首的垄断资本控制，他们将充分利用中国邮政的网络资源，降低洋货的经营成本，置中国的民族工业和银行业于附属地位，中华民族面临又一场危机，收回邮政主权的呼声将此起彼伏。届时，政府迫于压力和民族大义，宣告收回邮政主权，赔偿股东损失，清盘退市。

因赔偿金额与外资股东的索取金额差额过于巨大，谈判宣布破裂。外国政府以保护股东利益为名，假借民意，组织联军，发动战争，一场类似于鸦片战争的邮政战争终于爆发，中华民族面临着又一场浩劫。

股票市场有其游戏规则，谁破坏这一规则必受到严厉惩罚，西方国家公民最讨厌出尔反尔之举，上市又退市受人讹诈，那将是哑巴吃黄连。美国等大多数西方国家不敢上市，道理非常简单。

四 对策篇

由国家发改委主刀的邮政体制改革已经进入尾声，由政企不分改制为政企分离。

中国邮政所有弊端因企业化和雇员身份非公务员化而导致，并非政企不分而导致。

中国邮政的企业身份和雇员非公务员化，却承担着保卫国家安全和维护国家宣传机器正常运转的艰巨任务，它根本不具备完成这种任务的最基本条件。企业为了生存，只有减员增效，只有变相发行邮政“国债”。

军队可以因为武器装备的现代化和自动化而减员，邮政却因营业网点日增，只能增员而不可减员。

购买大量的毒品和危险品检测仪器，既需要巨额资金，又需大量操作人员，企业化的中国邮政难以承担。

显然，中国邮政存在的上述问题，政企分离难以解决，反而有雪上加霜的可能，中国邮政已成为一残疾人运动员，参加的却是铁人五项运动项目，而不是残疾人运动会，政企分离后，失去裁判员的呵护，这位残疾人运动员如何生存？要生存，它必然以牺牲国家安全和损害国家宣传机器正常运转为代价。有所得必有所失，缺乏金钱支撑的国家安全和宣传机器正常运转是骗人的空谈。

上述问题的解决，必须多管齐下，综合治理。

对策一：将邮资上调定性为国家行为。

邮资上调本属国家行为，不可应中国邮政企业化而使这一国家行为变味，应将邮资上调属于国家行为以法律形式固定下来，邮资上调不需要听证，获准程序应优先。

对策二；提升国家邮政局级别

按照国际惯例，，国家邮政局局长应由国务委员担任，以体现邮政与国家主权与国家安全之关系，而不失大国风范。

对策三：变有价票证为国家货币

将邮票定性为有价票证为一大失误，应将这一失误尽快纠正过来，恢复邮票国家隐性货币的属性，与国际惯例接轨。

对策四：财政部收回邮票发行额度及销售所得权。中国邮政负责邮票的设计，邮票销售款隶属财政部，邮政建设费用经审计后，由财政部拨款。

对策五：特快专递与大宗信函贴用邮票

为使国家宣传机器正常运转，理应允许特快专递和大宗信函贴用邮票。

对策六：将邮政永不上市写入宪法

为使国脉产业永保无恙，应将中国邮政永不上市写入宪法，以绝小泉辈之野心。

对策七：打造银行业航母，物流界巨无霸

中国邮政拥有得天独厚，天下无敌的网点资源，邮政储蓄具备扩张发展的硬件，但缺乏金融管理人才的软件，若与一商业银行合并，定可打造成令三菱、花旗银行生畏的银行业航母。

中国邮政的物流产业潜力难以估量，正因如此才招来小泉之辈的垂涎。但单凭邮政之力难成气候，应由国家统一规划，从各方面给予扶持，则成大气。反观日本，今年元月四日，三菱银行与其国内另一规模较大的银行合并，成为世界银行业巨无霸，此举是为大举进入日益开放的中国银行业做好准备，一场大战在所难免。

对策八：邮票股市化

坚持科学发展观，走自主创新之路，转变观念换位思考。小泉的邮政民营化政权公约是他坚持日本式的发展观，走自主创新之路，转变观念换位思考的产物。小泉凭着坚强的信念和毅力，正在将梦想变为现实。

邮票股市化是中国式的科学发展观，走自主创新之路，转变观念换位思考的产物。邮票股市化尚处萌芽状态，襁褓之中，离变成现实还有一段很厂的路要走。

邮票股市化可使中国邮政走曲线上市之路，解决邮政财政危机。

邮票股市化是盛世之举，老百姓用金买纸，国家以纸换金，乱世谁敢为之？

邮票股市化是使邮票由邮资凭证的单元性转化为投资多元化的捷径，是新的价值发现，是金融创新。

邮票股市化尚无成功先例，这只能说明世界还很落后，任何事物都是不断创新发展，而非静止不变。

邮票股市化丝毫不影象邮票的邮资凭证使用功能，也不影响集邮家的邮集在国际邮展中挣金夺银，更不影响邮学家著书立说。

邮票股市化可以扩大邮票的宣传功能，使我国的价值观念和意识形态深入人心。

邮票股市化的过程是邮政廉正的过程，若无一个廉正的邮政，邮票便难以股市化。邮政应以近8万个营业窗口为市场，而不是以京，沪两大邮市为窗口。邮政营业窗口限制出售，京沪两大市场则大量抛售，是产生灰色收入，甚至商业贿赂的温床，与邮票股市化格格不入，是邮票股市化大敌。

邮票股市化将会刺激具有小农经济思想，他们会以击鼓传花一词作为贬义词来进行抨击。鼓不敲不响亮，花不传不芬芳。时代不同了，击鼓传花一词的贬义性理应转变为褒义性了。股票市场和拍卖行均以来此而生存与发展，离开了击鼓传花，资本市场和投资市场将一筹莫展。

国家邮政局应发表“邮票股市化”宣言，以表明心迹。文革刚刚结束，安徽农民便冒着杀头的危险，分田到户，为中国的改革开放立下头功。在小泉邮政民营化政权公约的严重威胁面前，只有邮票股市化可以破解，理应发表邮票股市化宣言接招抗衡，以中国式的科学发展观对抗小泉式的科学发展观。

好文章！！！