主题：山大教授诉金币总公司索赔579万

　　我国惟一经营贵金属纪念币的中国金币总公司(以下简称“金币总公司”),正面临一路著作权侵权纠缠。这起著作权纠缠的另一方,是山东大学教授周峰。

　　经济导报记者日前获悉,因觉得金币总公司总经销的《水浒传》彩色金银纪念币有图案剽窃了自己的作品,周峰今朝已经委托山东文楷律师事务所向济南市中院提起著作权侵权诉讼,索赔579万。

　　发现

　　周峰在起诉书中称,今年7月,他在中国金币网(金币总公司官方网站)上发现,中国古典文学名著《水浒传》彩色金银纪念币(第1组和第2组)中的“花僧人鲁智深”、“行者武松”图案分袂与其创作的作品“鲁智深倒拔垂杨柳”、“武松打虎”造型十分相像。

　　周峰是山东大黉舍聘关头岗教授、山东大学文化遗产研究所所长、《中国古典文学名著〈水浒传〉》特种系列邮票设计者,媒体曾用“12年卧薪尝胆”形容他的创作过程。

　　近年来,纪念币因收躲价值高、升值空间大引起关注。公开资料显示,仅今年贵金属纪念币就打算刊行10个项目,47个品种。不外,山东文楷律师事务所主任、律师温江鸿告诉导报记者,“我法律国法公法定货泉上的图案侵权案例极其少见。”收集资料显示,仅有的一次著作权侵权案例发生在上世纪90年月:一美术著作权人觉得金币总公司建造的金、银纪念币侵权,将其诉至法院。后在二审中双方告竣调整和谈。

　　原委

　　温江鸿告诉导报记者,其实在两年前,金币总公司某项目负责人曾自动与周峰联系。2008年7月,该项目负责人代表金币总公司与周峰签定《2009年金银纪念币项目图稿设计预约单》,邀请周峰设计《中国文学名著〈水浒传〉彩色金银纪念币》的整套方案。

　　不外,在周峰将全套设计图稿供给给金币总公司后,上述项目负责人称因周峰设计的图稿部门造型与之前刊行的水浒邮票上的图案相似,所以未予采用。

　　此后,中国人民银行发布通知布告[2009]第13号,于2009年8月18日刊行中国古典文学名著《水浒传》彩色金银纪念币(第1组)一套。该套纪念币金币2枚、银币3枚,均为我法律国法公法定货泉。其中,1盎司彩色银质纪念币后背图案之一为鲁智深倒拔垂杨柳造型(局部彩色),并标有“花僧人鲁智深”中文字样及面额。

　　今年3月12日央行又发布通知布告,于3月23日刊行上述系列纪念币第2组一套。其中,1盎司彩色圆形银质纪念币后背图案之二为武松打虎故事画面(局部彩色),并标有“行者武松”中文字样及面额。

　　今年8月27日,周峰在山东齐泉纪念币有限公司采办到涉案侵权纪念币一套。温江鸿称,经周峰细心对比,“花僧人鲁智深”图案与其作品几乎一样,只是将其作品摆布翻转。而“行者武松”图案与其创作的作品无论是在整体架构、视觉结果,仍是在人虎造型、色彩利用上,都十分相像。

　　因涉案侵权银币系由深圳国宝造币有限公司锻造(金币总公司的6家分支机构之一),金币总公司(直属央行的我国惟一经营贵金属纪念币的公司)总经销,山东齐泉纪念币有限公司(特许零售商之一)发卖,所以周峰将三方告上法庭,要求在报刊上颁发公开声明,赔礼报歉,并就“行者武松”、“花僧人鲁智深”纪念币侵权分袂抵偿315万元和264万元。

　　“第三人”

　　本次侵权纠缠的审理时代正处于国务院印发《冲击加害常识产权和制售冒充伪劣商品专项步履方案》之际,金币总公司方面临此也很关注。

　　据体味,金币总公司方面近期曾联系周峰,希看能告竣调整,不走诉讼法式,但因周峰判断要求报歉,而金币总公司方面拒不报歉,最后未能息争。

　　金币总公司方面在答辩书中称,他们觉得纪念币中的图案取材于中国传统文学,并与周峰的作品没有相似性。同时,他们觉得周峰还不能证实自己是水浒邮票图案的合法著作权人。

　　此外,金币总公司方面还申请将彩石风雅(北京)艺术设计中心有限公司(下称“彩石风雅”)列为诉讼第三人,并觉得,涉案图案由金币总公司向彩石风雅采办、征集而来,并非剽窃、篡改涉案邮票作品。

　　按照彩石风雅官网,该公司系1993年组建,首要从事国际货泉邮票文化躲品、贵金属艺术品、礼物、纪念品等的创意设计制造,处事客户为10多家国家部委以及数家银行机构、高校、大型企业等。

　　不外温江鸿觉得,金币总公司与彩石风雅之间的商定不能匹敌第三方,“是他们之间的内部商定。”

　　据悉,本月30日该案将于济南市中院开庭审理,本报将持续关注。