主题：公司放货猛如虎

近十来天的京沪邮市，用一个“软”字可以高度概括。据阳光先生的提供的信息，周末当日，上海卢工邮市，“邮商出摊率在40%附近”。也就是说，有百分之六十的商家，这天都没有开门营业。不知此时置身邮市有何感受，如果是集邮者，漫步在空荡荡的邮市大厅里，他的心境肯定是十分悲凉的。

　　邮市环境的好坏，取决于两方面，按通俗的话说，一是市场的买气，一是市场的卖气。两者之间有一个平衡点，前大后小，行情就往上走，前小后大，市场就往下滑。6月中旬的邮市，显然属于后者。还是阳光先生提供的信息，因为“受公司放货冲击”，所以邮市大盘“继续整体下移”。下移到什么程度，用几组数据说话：“甲申猴”3个品种，分别从34元（大版）、27.50元（小版）、17元（赠送版），落至现在的30.50元,24元和15元；“乙酉鸡”的3个品种，则依序由22.50元、16元、12元，下滑到现在的20.80元,14.20元和10.20元。“奥运会”系列的情况也好不到哪里去，“会徽”从105元直线跌落到85元，“吉祥物”从56元下行到44元，不干胶小版的起伏也不小，月初77元，上周末60.50元。三款品种的跌幅，都接近20%。6月邮市的另一个强势品种，是多数集邮者都不熟悉的“奥运”极限片，高时曾冲到165元以上，后走软，现浮动在130元左右。“市场观望者增多，买盘畏缩，成交不好，各邮品买卖差价较大，成交量大幅萎缩。”而这一切，都是“公司放货”惹的祸。

　　就有许多不明白，国家邮政局不正雷厉风行地进行销毁工作吗，公司还哪来的货放？关于销毁，媒体消息说，邮政部门还专门将全国人大代表杨先龙请到湖北荆门销毁现场，让他督查他们的销毁工作。杨先龙代表在现场也感慨万分，认为此次销毁工作，“主旨清楚，目标明确，组织严密，安全可靠”。可为什么，几乎在同一时刻，公司还有货可放，并且敢放呢？个中原因我们无法深究，但至少说明一条，管理层对相关政策的实施力度，还有待改进或者有待落实之处。当然，对于邮市，公司放货的负面影响，不在“货”本身，而在于这种现象对市场信心带来的破坏性冲击。

　　从另一个层面上讲，公司违规放货，市场也有一定的责任。目前违规公司推向市场的“货”，多是近年露脸的新邮品，甚至是今年才刚刚问世的新邮品。这种新货，从理论上讲，是不存在多大的收藏价值的。即使有，也相当有限。但近十多年邮市畸形发展，“炒”风热吹，新邮与老邮相比，不仅热度更高，力度也更大。而炒作这种所谓的“原始股”，自然就为部分握有货源的地方集邮公司，带来了一定的违规空间。凭心而论，当市场把新邮炒到非理性高位时，怎能保证违规公司不为之心动。“人为财死，鸟为食亡”，违规公司的掌门人，也有他的七情六欲。如果市场拒绝新邮，公司即使想违规，也找不到它违规之地。

　　再谈另外的层面，为什么市场心脆如纸，公司稍稍有货可放，就会出现如此之大的波动？问题同样出在我们自己身上。心里不虚，放又何妨？这一点，集邮大众倒是做得十分坦然。守着邮册中的那些老票，任你新邮涨落，就是不为之心动。十多年下来，尽管也风风雨雨，但这一份寂寞的守候，还是一步步取得了回报。“庚申猴”突破2100元大关，“留园”再返300元高位，而这些，公司有货可放吗？新邮是放出来炒的，“炒”是投机行动。老邮是收起来藏的，“藏”是文化行为。理解了这一点，也就理解了公司放货对市场的影响。

　　虽然内心不想承认，但面对“人气不足，行情下行”的尴尬局面，我们还是只能无奈地说：邮市的“夏”，提前来了。

来源：大江南收藏 作者：张健初