|
回复一:
发行政策是垄断经营,决定我们不可能买到平价的热品,这不是我们的责任,是邮政人为制造的.抵制明显比价偏高的新票不用天女说,我也会如此去做的.但是,简单的把新票全部划入不介入和不买的范围是不科学的.也以回归张为例子:发行价格是12,8,市场目前成交价格是30多.我们需要解决的疑问是:这东西的实际价值是否等于或者高于30??
而不是考虑此新东西邮政是否赚钱?
这就好比买股票,谁都想买平价股票,但一般人怎么可能买到平价股票呢,股票市场多少大资金在以抽签形势去打新股票.基金则把打新票作为最稳健的投资手段之一.否则,熊市中基金怎么赚钱?
我们回头分析新票的买卖
谁都想买到平价的,而事实是,除去预定户以外,谁能拿到平价新票呢?
一是腐败分子勾结邮政当权者,二是预定户.
假设我们希望所有新票都敞开供应变现实,过了发行时期都销毁都变为现实,炒新则更是一种必然,唯一区别就是炒新赚钱机会少得很了
邮政是计划经济向市场经济过度的一个典型代表,我们不能指望人人平等会到邮票分配上.
再回到主题我们最需要研究的是,新票的价值是否和实际价值符合?
而比是新票坚决不买,只有过发行期的才能买?
我想问的是,新票即使过了发行期依然库存大批的多了,价格依然高高在上,你觉得就能买了吗?比如去年发行的什么铁路和谐张(发行量不知道价格20多)
还有已经过了发行时间目前价格已经比面值高出八九被甚至十几倍的奥运会三兄弟(不要忘记这东西在新票时代曾经有过超过面值才两倍三倍的时机)都值得去买吗?
因此,我觉得新票是否值得买,不在是否过了发行时期,关键在于是否比价偏低
二:钱不能让邮政赚的理论是错误的
我始终以为,中国邮票的最大主力是邮政,而任何一次大行情都是邮政发动和决定的政策决定行情)
邮政是目前具备决策权和发行权的唯一部门
发行政策决定部门不赚钱??
一般投资者赚钱?
你觉得这种情况可能吗?
就好象发行股票国家不赚钱,发行部门不赚钱
一般投资者赚钱一样可笑
多年经验告诉我一个真理
凡是邮政有巨大库存的东西
邮政总会想方设法把他卖出去的
明白说
凡是邮政有的就一定有机会
反之
凡是邮政都卖完的
则都进入自由沉浮价格时期了
我不否认邮政内部腐败分子多了
但中国哪个部门没有腐败呢?
别的部门的腐败和邮政腐败分子的那点腐败比较只能有过之而无不及
再下结论的关键
买卖新票还是老票唯一的标准是其价值和价格是否符合
而不是是否过了发行时期与否
我的断定看法是
凡是比价偏高的,不论新老都应该回避
凡是比价偏低的都值得关注和介入
此外必须强调一点的
想做大中国邮票行情
一是必须允许短线操作和炒做
二是必须容忍网络买卖和期货买卖的盛行
没有炒做,没有期货
中国邮票的大行情和超级大行情只能是梦想和异想天开 |
加好友 
发短信
总版主
Post By：2007/7/8 10:03:00 [只看该作者]
