主题：中国，只要稳定，就胜过任何一场战争

   “未历战事者，才会以为战争非常浪漫。”

   当格鲁吉亚不自量力，在我们奥运开幕式之日，贸然轻启与大熊的战端，并被惨遭修理的时候，国内的喜欢讨论时事的论坛里面，至少对这个事态是能够明辩是非的。针对外网或者外国某人士把这个战争跟台海比较，说什么中国不表态是因为自己内部统一分裂问题的说法，简单来说，是根本扯不到一块去的。无论是台海，西藏，新疆，都是由一系列国际文件，条约所定下来的，并不断被国际所重复承认。如果往实际点说：只要中国不出现东汉末期，五代十国，满清末期那样地局面，所有的把格鲁吉亚所谓的统一简单地和中国国家领土的完整性做比较的做法或说法，只能说明发明这种做法说法的人或者势力对国际关系和二十世纪世界局势的无知和浅薄。中国在中亚上合会议中支持俄罗斯又不承认南奥的做法，依我看来，压根不是象西方说的那样出于对自己国内分裂势力的担忧——虽然很麻烦，但这些分裂势力还没有强大到让中国政府惧怕的地步——而是中国和俄罗斯本身讨价还价的结果。俄罗斯就出了个这样地价钱，中国自然也不能就此把自己就死绑在俄罗斯的车上。呵呵，比起过去红军时代还要保卫苏联，文革时期要去解放全世界，多少年过去了，至少我们实际了点！

 

       格鲁吉亚那两块“飞地”，历史上属于谁，有哪个国际上的文件，条约来证明过？有哪个国际上的强国为此背过书？当初苏联国内行政区划的遗留问题就这样拿来和中国已被国际承认的领土完整性相比？西方有人这样说，不过是怕中国完全站到俄罗斯一边去，故意提出来警告中国的，与其说是一种猜测倒不如说是一种卑劣的威胁，就象现在外面社会上低阶段的混混常干的那样的做法，有什么好杞人忧天的呢？要我说格俄事件反而给我们台海和任何一种潜在的分裂战事提供了新的选择，就象一个银币的正反两面。正面当然是台海统一神圣不可侵犯；反面也是当台湾部分县市因统独陷入内乱，有必要提供“人道主义”援助的时候，我们出兵的合法性和正当性。

 

       搞清原则问题，再批评下另一种态度——浮躁。看俄罗斯大胜格鲁吉亚，立马又有人拿之与中国现在比较，无非又是老生常谈：“赞赏俄罗斯的强硬，批驳中国的软弱。”长久以来，胖子就注意到在我们网络之间有这么一种浮躁情绪——说好听点就是激进主义，说不好听点就是法西斯——巴不得中国能够武运长久，为任何事情把周边小国打个遍，不计较自己的国力，也不分析国际形式。他们眼中的国家荣誉仅仅就是一介武夫的胜利而已。说起来口若悬河，慷慨激昂。动不动就是为了国家利益，为了收复失地——而且“失地”的内容极为广泛，从满清末代甚至可以向前追溯到唐汉。满嘴的国家，民族利益，没错，纳粹德国开始也是这样的！“为了收复失地而进行的战争的正义性不容置疑，”也对，纳粹德国也不是从收复担泽失地而开始战争地吗？只是其他的都还不论，就简单地就事论事来说：纳粹为了收复失地，人家好歹开战前还全国全民积累了四年的物质储备呢！中国呢？还是其他都不论，就个战略石油储备，也才开始没几年。刚刚过了几天好日子，就要为国家“征战四方，收服四荑。”按《亮剑》里面李云龙地说法：都是这几年日子好过了，吃饱了饭撑的！“

 

       我也赞赏毛子的做法，但简单要我们国家效仿，我看还是省省吧。中俄当前世界地位，国际地位不尽相同，乱开药乱吃药，那是要吃死人的。毛子打得坚决，打得果断，没错，但这也是没有办法的办法。比较拿破沦的入侵，比较第三帝国地肆虐，现在的毛子局面好得了多少？波罗地海三国丢了，乌克兰丢了，白俄罗斯是守住了呀，但拿破仑和希特勒至少也没进高加索和中亚；苏联垮了，独联体在颜色革命地猛烈进攻下也奄奄一息，好不容易拉中国守住个上合，北约和美国把飞机和导弹都部署到列宁格勒市门口了——比较圣彼得堡，我更中意这个英雄地名字——毛子要是再被格鲁吉亚这样地由美国海龟当权小瘪三肆意羞辱，独联体里面的大哥我看真是当到头呢！我们国歌里面所谓的生死存亡的关头，在这里，对毛子而言，有什么区别呢。到时候，丢了独联体的毛子，地步就跟丢了北非的意大利一样，不仅被对手看不起，可能连中国都要考虑重新选择合作伙伴了（注意用词，不是盟友）。所以毛子这个时候选择不多，只有硬一回，就是要把这股苗头给打下去。

      

       而我们中国呢？到这个地步了吗？真到毛子这样四面树敌的境地了吗？也许这种境地就存在那些极端的，来源不明的激进主义嘴巴里面，充其量，估计也就骗骗涉世未深地青少年。中国跟毛子不同，毛子现在是在救自己，而中国是在争世界。奥运火炬在西方社会为什么受辱？中国在西方世界的形象为什么一直得不到公正地对待，因为我们是威胁，是一个正在快速增长的对西方文明地威胁。法国某个极左报纸在*期间至少说了句真话：“为什么这么对待中国，就是因为要证明哪一个制度更适应这个世界。”而在我看来，这里的制度与其说是意识形态上的制度，不如归纳于东西文明之间的差异。中国现在的制度，除了官方还要不要提一下具有中国特色的社会主义外，我们这个社会上里面的“老油条”们谁他妈的在意过？能赚钱管你TMD的制度。但西方在意，为什么，因为中西道路不同——是西方自己坚持这么认为的——尽管西方世界发展也是先发展后民主，但现在西方和我们中国的差异就变成西方坚持认为后面所有地第三世界国家都应该是先民主再发展，所以对于出现中国这么个块头巨大的又不听指挥——主要是西方现代文明指挥的庞然大物，倒不知道怎么办了。

 

      其实如果说不知道怎么办还好，但中国目前确确实实已经威胁到西方文明的正统性和权威性了。西方教导第三世界国家说：“你们只有先法制民主，你们的国家才有希望。”所以你们要学习我们的先进制度和经验，当然，天下没有白吃的午餐，这个费用你们还是得交地，至于这个费用你们叫进贡也好叫学费也好，没有关系，总之你们交钱，我们从你们交的一部分钱里面拔出一部分来教育你们。学不会也没关系，最好就这么学下去，钱就这么交下去，你们永远当我们西方的学生，所有文明用词的定义权和解释权归我们，你们做好学生就可以了。至于其他学费怎么用，老师也是要养家的，要拿来维护自己社会和谐的。自己那么多不干事的懒汉，只要有投票权你不能让他饿死；自己那么高的福利还需要维持。所以你看，你们的钱老师饿也没有浪费，都投入民生事业中去了。至于交钱的学生里面家里有没有人饿死，有没有人穿不上衣服，对不起，因为你没有我们国家地投票权，所以你的死活不管我们地事。

 

       “所有人都已经安全撤离。”1942年，当槟榔屿被日军攻陷前夕，英国BBC电台向全世界发出这样的报道。当然，这里面需要我们特别指明的是：所谓的所有人都是指白人而言，其他亚洲人在英国人看来是不能算做人的，所以尽可以把他们与家禽畜生一道留给日本人。现在嘴巴上至少不这么说了，但心理会不会这么想，谁也不知道！

 

        现在，明白为什么西方有些人，有些势力为什么那么恨中国了吧，因为中国给第三世界的发展走出了另一条路——老路，还是先发展在逐渐民主。但就是这么一个榜样，已经是大罪了，对西方而言。因为中国给非洲，给拉丁美洲一个巨大的榜样——这个世界上的文明权与发展权都是自己独立获得地，不是被某个国家某个势力所垄断地。中国印度在最近一次世界粮食会议上跟西方谈崩，就是这种文明冲突，这种理念冲突的一个表现而已。五十年代，西方在亚洲架起几门炮就可以威胁亚洲的做法在朝鲜被粉碎；今天，西方在亚洲凭着几张嘴皮子几个垄断协议就威胁亚洲的做法同样要被我们粉碎，这才是每一个有志报国的青年应当为之效力的目标。西方武力威胁中国的要挟，在毛时代已被打掉了；现在，是要我们打破西方垄断，独霸世界文明发展定义权及经济权利的时候了。

 

       今天，我们的某些人对战争乐此不疲。打美国日本永远是热点话题，打周边其他小国估计也不会太冷。但打仗是政治的延续，是政治的最后一种手段。打仗就是拼消耗，就是拼钱。谁钱多谁就赢。象二战前的日本，世界数一数二的黄金储备国，1937年全面侵略中华开始不到三年，其黄金外汇储备跌至零点，这还是资本积累了近五十年的日本。这样地例子还有很多，苏联在阿富汗，美国在越南。

 

       现在动不动要中国出兵，收复这个，收复哪个。我看还是把能吃到嘴里的消化了再说，少说空话。满足虚荣而拿牺牲那么几千万烈士的国运来赌博，不智也。维护今天这个稳定局面，继续发扬这个西方文明定义中的异类，就是对西方世界最好的攻击，而不是主动去挑起跟他们的战争，扬短避长也。

 

       最后再请想一想，西方的武备系统那一样不是有昂贵的成本，钱从哪里来？同样还是羊毛出在羊身上的问题。馅饼就是这么大，中国的当务之急就不是急着去跟西方抢馅饼，这样就走了德日发展的老路；而是继续维持这个稳定的局面，把本来围在西方那些空头支票傍边的穷朋友们都吸引过来。这个过程，中国守紧自己地盘最要紧，而最忌讳的就是先开第一枪——除非有人饿昏了头企图抢劫。