主题：深度评论：中国战争片有多少不是垃圾？（组图）

　　从《激情燃烧的岁月》开始，《士兵突击》、《集结号》、《投名状》等，成为街谈巷议和主流媒体的热门话题。相比较于《地雷战》、《南征北战》而言，这些片子英雄们不再高大全，也开始犯错误了，甚至还“迷恋”女色。但是，大多还是没有走出“国家战争观”的思维，只不过加了点“人性化”的佐料。以美国导演西米诺“好的战争题材必是反战的”这一标准衡量，中国战争片有多少不是垃圾？现代战争也很少有正义与非正义区别，很多不过是政治家的游戏。国威不是打出来的。人民幸福生活的国家一定是强大的，但国家强大不一定会让人民幸福。反战才是一个社会健康的表征。
　　马鼎盛：国内有相当数量的“愤青”整天叫嚣要打这个国家打那个国家，这纯粹是不了解中国的军情所致
　　邓一光：一个民族广普性地关注军事题材的文艺作品，不正常！
　　军事题材影片战争观仍在重复着沿袭：道德至上，集体之上，国家至上
　　政治家:战争是摧毁旧体制建立新体制需要；经济学家:战争是新经济的动力；民粹主义:战争是发扬民族自尊和发展人种质量的催化剂。中国主流文学一直在单纯地宣扬战争的合理性和必要性，单纯地宣扬战争中人的荣誉感和成就感，大肆宣扬国家战争观
　　《集结号》宣扬的也是一种国家战争观，最有可能突破的是九连的指导员，但他最终没有摆脱国家战争观的命运，而九连连长谷子地一切努力也就是“解放勋章”和“九连执行任务坚决，完成任务出色”的评价。