主题：“小版张”之谓是谁提出来的？

　　的确，“小版张”之谓的提出还真有点扑朔迷离。

　　从发行部门编印的《中华人民共和国邮票目录》看,J59“中华人民共和国展览会”邮票的小型版式被明确标注为“小版张”，应当是发行部门定下的这一称谓。《中国邮票史》第9卷的第二章第三节中称“中国发行了J.59‘中华人民共和国展览会’纪念邮票，并印制成小版张……在国内和美国展览会上同时出售。这是新中国首次发行小版张”。同章第五节也提到了“运用发行系列邮票、小本票、小版张等，为邮票设计提供了更广阔的艺术舞台……”但都没有说明何以称作“小版张”的具体情况。

　　但10年后重续的2000-2“春节”小版张，在新邮预报中却没有标示出来，《中国集邮报》2000年第7期在报道“春节”邮票发行情况时，其标题虽提到“小版张二世”，其内容却称“‘春节’邮票还采用了两种版式……同套邮票两种版式在新中国邮票发行史上这是第二次”，似乎“小版张二世”只是记者个人的看法，而发行部门仅是作为两种版式之一。被集邮者列为小版张第三号的2000-22“中国‘神舟’飞船首飞成功纪念”小版张，在新邮预报中则明确列为版式2，邮局全张为版式1。据此，“小版张”之谓又似乎不是发行部门提出来的，如果是，那虽然相隔10年才重续，也不至于忘却小版张，而以版式2相代呀；即使真的忘了，那在集邮者的不断提醒下，也该改正了，又何以置之不理，依然标为版式2?所以，“小版张”之谓也许是当时集邮者的约定俗成，是发行部门编印目录时，顺水推舟，沿用了这一称谓。而发行部门当时却是作为邮局全张的另一种版式。

　　当然也还有另一种可能，就是“小版张”确是由发行部门提出的，只是到了2000年重续时，已准备大做小版张的文章了，小版张将很难有个明确的说法，再沿用其谓，势必会引起较真儿集邮者的说三道四，才改作版式2的。到底怎样，只有待发行部门和相关当事人、知情人出面澄清了。

　　笔者认为，将小版张改称版式2是不妥当的，小版张既是作为集邮品发行，就应该有个明确的称谓、并明确标出。