说说我的意见,请广大邮友指正:
1,关于替代:对于真正的集邮者来说,版式一和版式二是决不可以替代的,但是对于最广大而又普通的集邮者而言(比如学生),集不起版式二,那么集版式一是可以替代的,比如有很多人的74-82里面有票有型张而无版张."可以替代"在集邮概念上意义不大,但是在炒作的概念中意义却重大,因为会影响炒作品种的预期.03小版的持有者极力主张不可替代,相信更多的是考虑后者的原因.
2,关于"价格"与"发行量":单纯看发行量毫无意义,因为真正决定价值的是需求量(包括已经现有的份额和将要扩展的份额),现在价值是需求量中现有的份额的多与寡,例如:以前奔马跟水乡新貌价格差不多,价格都在200多元左右,而现在奔马已经恢复到了100以上的价位,而水乡新貌却在50多元价格徘徊,为什么?根本原因就在于在现有需求量饱和的前提下,水乡又增加了供应量,造成了客观上的现有份额在总份额比例上的缩小.所以价格涨不起来.而跟本身的发行量无关
3,足球C的替代关系显然优于03,发行量比03也小,但是为什么价格不行,根本原因在于需求量小于03等小版.这一点无须多言.
想说的是,尽管我非常喜欢03小版,但是客观的讲,03将永远无法跟中美相比.
第一,根本的软肋在于,邮政现在和将来的一段时期还将发行跟03同样的板式二,相信这是所有邮友都能够看到而又无法回避的问题,这就意味着03乃至后面所有的小版存在一个高度有限的问题,而且越望后越没有损耗,在总盘子越来越沉重的情况下,要末后面的品种能够在资金的推动下(请注意,我没有说在需求的推动下)提升,从而扩大03的价值空间,要末03等要在不断涌现出来的新小版的拖累下向下寻找空间.如果打个比方,就是03这个火箭后面系着邮政庞大而沉重的印刷机.除非邮政再不出小版,否则这个沉重的负担,是需要操作03小版者所需要时时刻刻想到的.
第二,03小版很难水乳交融的与年册一起进入普通集邮者的视野,抛开任何成见不谈,凭心而论,现在我是一个刚刚入门的集邮者,准备投入3000多块钱集邮(不是投资)你是会选择83-06年票呢?还是会选择030405小版呢?中美则不同,年册里面的一席之地注定了将成为"求全责备"集邮者的梦想.
更为要命的是第三,以前的小版张那是为真正集邮者的偶尔为之,现在出小版为什么不说大家也知道,这种"有害邮品"的发行思路注定了炒做小版张就等于市场直接把邮市的大动脉送到了邮政的特大号抽血针头旁,炒做小版张说清点叫不明事理,说重点叫助纣为虐.
有人说,现在只有炒做小版张才能叫投资,要不上涨的太慢了.这我无话可说,但是我知道如果邮市所有的资金集中在小版上炒做,是不会有真正意义上的大行情的,因为,那还是一种击鼓传花.
03小版跟足球C有不相似的地方,就是击鼓传花的范围大一点.
仅此而已.