主题：写在《全国邮联六大》召开之前（黄兴跃）

2007年7月28日，中华全国集邮联合会第六次代表大会将在北京人民大会堂召开。 按照章程，本次大会将就中华全国集邮联合会第五次代表大会以来的工作进行总结，对章程内容进行修改，对全国集邮组织电好的经验进行交流，改选新一届领导班子，通过有关决议。

按规定全国邮联每五年召开一次全国代表大会，但这次全国邮联大会推迟了2年才召开，其原因可能受邮政体制改革的影响所致。

全国邮联从第一次开始到第六次的召开，前后三十多年。在这三十年中，中国集邮队伍的壮大和发展与邮协组织的努力工作分不开，同时在此期间暴发的三次邮市大行情也不是孤立的现象，也与集邮协会的深入发展有关，这是事实与历史，应该尊重历史，研究邮市的发展史以及存在的问题。

今年又要召开六大邮联会议了，从中国邮市近几十年的发展史来看，三次大行情的产生和没落都有其内在的因果关系，潮起短暂，潮落久远是这三十年邮市史的写照，邮政在决策上的失误和管理上的软弱，导致了数以千万计的群众利益受损，邮票长期打折和使用受限使消费者、集邮者、投资者、邮商苦不堪言，长年的艰难维权、申诉和上访尤如漫漫长路，2004年程建国状告北京邮政局邮票在特快专递不能使用案，北京中院就拖了长达一年的时间，最后还是以败诉而告终。全国人大代表杨先龙，集全国群众之声心，前后三次在全国人大会上提交议案，其最终的结果又是如何呢？2004年吴荣先、郭昌第、许少怀三人联合上书的万言书“审计刘立清”，其结果仍然是不了了之。难道国家邮政局视《邮政法》和群众的利益于不顾，仍旧我行我素吗？我国法律的公正、公平、严肃在邮票消费领域又体现在哪里呢？群众有很多的苦衷与无奈，作为普通老百姓来说又有什么办法呢？中国的《邮政法》何时才得以真正公正体现维护群众利益呢？

在这里，需要指出的是，中华全国集邮联合会的性质是什么？是代表集邮者利益还是为了维护邮政的利益？如果是为了群众利益，哪中国邮票长期深度打折，邮票长期不能全方位的使用，群众利益严重受损这些活生生的事实，中华全国集邮联合会是否站出来为群众说话呢？邮政内部腐败现象猖獗，集邮公司大肆发行高溢价邮品，邮政1997年发行的香港回归金箔，面值50元，加个外壳高溢价120元，造成了举世嘱目的损害消费者的事实，如今香港回归金箔市场价不足40元，群众经济利益深度受损，谁又为之补偿呢？中华全国集邮联合会在这漫长的十年中又为群众申诉与呐喊了没有呢？

如今邮政体制改革了，政企分离了，资产清理了，人员也分流了，作为中国集邮爱好者来说，他们心中期望的是邮票价值的稳定和邮票基本属性的回归，同时也希望维护自己的合法权益，更希望中华全国集邮者联合会真正站在集邮者的立场上，为集邮者维权与呐喊，倘若中华全国集邮者联合会不为集邮者说话，不为集邮者维权，这样的中华全国集邮者联合会不要也罢。

2007.7.17