标题：样币评审鲜为人知的详情及特点
中国金银纪念币自2000年中国人民银行成立“中国金银纪念币设计图稿及样币评审委员会”以来，面世发行的金银纪念币产品的设计效果和表面质量有了明显的改善和提高。2008年奥运会的召开，中国人民银行提前在2006年就开始发行第29届奥运会金银纪念币，这套三组金银纪念币的发行是继2000年以来中国金银纪念币的又一个历史里程碑。
21世纪发行的中国金银纪念币效果，相比20世纪发行的中国金银纪念币的效果，有令人耳目一新的震撼。我们认为：中国人民银行自2000年始至今，采取的金银纪念币评审机制，在这方面起了很大的历史作用，而且，还将继续发挥更大的历史作用。
为让广大钱币爱好者和收藏者对金银纪念币评审机制特别是金银纪念样币的评审机制有个大致的了解，本刊特邀胡福庆先生对其近几年来的中国金银纪念币样币评审情况一介绍，以飨读者。
中国人民银行于2000年批准成立了“中国金银纪念币设计图稿及样币评审委员会，”这对提高中国现代金银纪念币的质量效果起到了决定性作用。而其中的金银纪念币样币评审，又是极其重要的工作程序，这也是中国造币企业参加金银纪念币竞标工作中最为关注的事。中国造币企业参与金银币样币制作竞标的只有沈阳造币厂、上海造币有限公司和深圳国宝造币有限公司三个单位。这三个造币企业都有一支金银纪念币专业设计技术队伍，都拥有世界一流的铸币设备。参与竞样工作是决定造币企业能否取得样币生产权的关键。按工作规律，只有竞标样币工作中取得了所竞标币的优胜权，才有资格生产这一规格的产品。金银币样币竞标工作的结果，只有第一名没有其他名次，也就是“成功”或“成仁”这两种结果。既然是竞标、那就会有赢有输。如果造币企业甲经常中标，而造币企业乙经常“流标”，那么就会有这样的结果，造币企业甲因样币中标而获得大量金银纪念币的订单，由于金银纪念币发行日期的确定轻易不能延后，因此，造币企业甲的金银纪念币生产饱和，为完成生产任务确保发行，只能日以继夜加班加点抓紧生产。而造币企业乙，由于样币中标机会少，其金银纪念币生产的订单也少，生产任务奇缺，相关的生产技术人员和铸币设备闲置时间较长，企业负担较重。这也是竞标金银纪念币样币工作无法避免的后果之一。金银纪念币样币的竞标机制，大大地刺激了造币企业的样币制作积极性，“为荣誉而战”、“背水一战”等词语，经常出现在造币企业技术人员戏谑的语气中。
一公斤《梅花金马》背面0001
一公斤《梅花金马》正面0001
总结历年来金银纪念币样币评审的工作经验，笔者认为，金银纪念币样币能否中标，这主要取决于以下几方面的工作。
一、 金银纪念币的样币制作
金银纪念币的样币制作是评审样币的基础，也是造币企业的样币能否中标的根本，因此，样币制作是造币企业应当引起高度重视的关键工作。从金银纪念币样币制作的工作程序和特点来看，又可以分为以下几个方面：
（一） 对金银纪念币项目的理解程度
中国金银纪念币和为一种政治、历史、文化、民俗的承载体，其每年发行的金银纪念币项目均是当时重大政治历史题材和历史文化传统的亮点，都具有华夏文化深厚的人文底蕴，有较大的为众多民众喜爱、品鉴、收藏的审美品味空间。若对金银纪念币项目的背景、文化、人物、事件有深刻的把握和理解，则会更进一步理解该项目的图稿，也会在样币的制作阶段融入新的创作思维，甚至深化项目图稿的不足之处，提升整个项目的层次，使铸造的金银纪念币样币更符合金银纪念币项目的历史，文化特征。
（二） 对金银纪念币项目图稿的解读与体会
金银纪念币项目设计图稿的审定，为金银纪念币样币制作提供了严谨而比较完善的工作脚本，但是这只是相对的。虽然金银纪念币设计图稿经过各层面的专家评审和论证，但是设计图稿的细节还有进一步完善的空间。通过样币创作的工作程序，改进并提升设计图稿的最终效果，这是金银纪念币样币评审工作中经常可能遇到的问题。因此，要十分重视金银纪念币设计图稿的研读，要有更深层次的艺术体会，只有这样，才能铸造出更好的样币。
《红楼梦》(2)图片0001
（三） 解析现有造币系统可能应用的样币试铸工艺
在中国金银纪念币样币的评审过程中，专家、领导都对新的铸币工艺应用很重视。往往一种新的铸币工艺脱颖而出取得令人注目的币面效果，完全吸引住了评委们的眼球，那么，这样币中标的可能几乎就没有悬念了。但是，怎么样才能够脱颖而出，取得何种铸币工艺亮点才能够“取悦”评委的关注，这确实是一门很深奥的学问和技术。当然，首先应当参与样币竞标的造币企业现有的工艺应用手段和可能采用的新工艺技术，这是基础，再分析样币评审过程中其他造币企业申报金银纪念币样币可能出现的样币工艺效果，从而来制定自身所报样币的工艺铸造设计方案，力争取而代之，实现币面效果的超越，从而赢得样币竞标胜利，取得该项目金银纪念币的生产权。
（四） 本企业试制金银纪念币样币的应用工艺现状与情况
中国传统的俗话说得好：事在人为。造币企业要在金银纪念币样币评审中取胜，必须要有一支高水平的设计和样币制作队伍。纪念币样币评审，表面现象上是评样币，背景本质则是评队伍，评人才。是在评一支能征善战的有获胜把握的人才队伍。只有具备了这样一支队伍，才有资格提出金银纪念币项目样币的铸造工艺应用计划，这是造币企业取胜的关键之一。
1、 样币试铸离不开基本的造币工艺，因此，币面的喷砂霜凝效果层次要丰富、细腻、主体感要强；币面的镜效果要平而亮，尤其是平度很重要，只有平的亮面才可称之为镜面。另外，币面请边的毛刺要少，最好完全消除。千万不要在传统工艺的应用上犯低级错误而影响样币中标。
2、 样币评审试铸中并不是任何新工艺都是可取的，它必须能够完全符合铸币大生产的要求。不能适应大生产要求而只是样币效果，最终会因生产进度而耽误交货期，影响金银纪念币的发行计划，后果将不堪设想。因此，新工艺必须要成熟有把握。
3、 金银纪念币样币制作效果若无任何亮点，那就失去了样币竞标的任何竟义，最终只能作陪衬。竞标竞的就是与众不同的独特性和原创唯一性，只有出其不意，才能战胜竞标对手。
（五） 金银纪念币样币制作过程中的工艺流程组织与人员安排
金银纪念币样币试铸需要充分的时间准备，往往由于生产周期与发行时间的冲突，造币企业能够腾出的金银纪念币样币试铸时间并不充裕。除了深圳国宝造币有限公司，中国印钞造币总公司隶属的沈阳造币有限公司、上海造币有限公司均承担了国家流通硬币的铸造发行计划，工作任务极其繁重，因此，在金银纪念币样币铸造过程中，技术人员工作任务的安排与程序衔接，以及试铸样币各阶段的时间统筹调配，试铸样币工艺处理与流通硬币任务的冲突与调整等，就显得格外重要。应该力争做到整体样币试铸时间虽然紧凑，但是由于每个局部工作过程的工作安排合理而显得样币试铸时间稍显充裕，从而保证了样币的质量。从理论上来讲，样币试铸的流程组织与人员分工安排，应当适当打破大生产形成的原有生产部门之间的工作制约关系，确立符合样币试铸实际的工作模式。应当提倡样币试铸责任负责制，由企业确认的样币试验铸造负责人，全权协调、发挥技术人员和部门工序之间的关系，充分发挥参与样币试制人员的主观能动性。
（六） 参与金银纪念币铸造人员的奖励机制
通常造币企业对参与样币试铸人员的奖励力度都比较轻，原因很显然：其一，全民所有制的企业构架，造成铁饭碗的事实现状，囿于接近大锅饭式的分配机制，考虑到前、后、上、下、左、右相关工作关系和利益平衡，很难对取得成就的样币试铸人员重奖。其二，就样币试铸人员范围之内的奖励来说，也有一个因相互利益差异而形成的不稳定因素，往往造成的后果是：失意的不满和暂时利益获得者的困惑和周围的嫉妒的眼光都会使事情复杂化。要打破这个利益怪圈，必须下重力制定相关制度和条例并严格按制度条例执行，定期对制度条例进行完善。总之，“药方要重，奖励要狠”。
（七） 由金银纪念币样币竞标看技术储备的重要性
造币企业的样币技术开发和技术储备很重要。从金银纪念币样币评审的历史情况来看往往取得样币中标好成绩的造币企业，其造币技术工艺的开发和技术储备都是走在前列的。由于平时的积累，在样币试铸时就可以得必应手地把握最佳样币工艺组合，就可以超越其他造币企业，使样币评审取胜概率得到大幅度提升。
（八） 金银纪念币样币制作过程中影响中标的几种情况
1：金银纪念币主体图案与背景图案的工艺关系处理不洽当。往往表现为背景形象过分突出，或主景造型表现力度不够；
2：对金银纪念币项目的理解程度不够，对金银纪念币设计图稿的解读有距离，造成细节不到位，整体效果不及其他造币企业细腻；
3：样币铸造外观效果不精致，例如请边的金属毛刺明显，喷砂的匀度不够，喷砂过重造型发闷，镜面不平等低级“错误“；
4：报送的样币整体表现弱，毫无新的工艺亮点，传统工艺平平等。
5：币面铸造工艺过度“色装”，虽繁杂但不得要领，适得其反。尤其是政治、历史等重大题材的样币，币面效果不宜太花俏。
（九） 金银纪念币设计人员参与样币铸造过程的必要性
金银纪念币的设计人员在造币企业中主要负责金银币的图稿设计和石青模的主体雕塑制作。以后的工作程序往往由其他专业人员完成。这就难免在缩雕和原模修整，币面工艺处理中会产生个别影响原创构思，创意的操作，设计者的艺术意图无法一步到位地体现在下道工序中，失去了表现设计者原创构思的机会。因此，应大力提倡设计师到下工序跟班，追踪，参与样币效果的制作，这往往会事半功倍。
二、 对金银纪念币样币评审主要特点的把握
中国金银纪念币样币的评审，是按照“中国贵金属纪念币设计图稿及样币评审委员会”的评委投票来决定的。中国人民银行在成立评审委员会的同时，还建立了评审专家库。每次评审金银纪念币样币之前，先要由组织评审具体事务的中国金币总公司提出参加样币评审会议的专家学者名单。原则上评审专家学者的名单从总行设立的评审专家学者人才库随机取出，特种题材的金银纪念币项目样币甚至还要请中央有关部门的专家出席。例如政治、军事、奥运题材的金银纪念币样币评审，就请了中央文献研究室，中国军事博物馆，北京奥组委的专家出席参与投票，听取他们的宝贵意见。评审委员的名单要由中国金币总公司报送中国人民银行有关部门批准后，才可以正式通知参加会议。
评审的程序很严格，评审会议由中国人民银行有关部门的领导亲自主持。出席专家学者人数必须不少于7人。按实到评委专家人数的2/3投票通过才正式中标。
通常情况下，在金银纪念币样币评审的过程中，作为被选择对象的造币企业，是处于被动的状态。造币企业无法把握金银纪念币样币评审的最终结果。参与样币竞标的造币企业只能依据一般评审规律，做好报审样币的各项工作，去争取样币中标的资格。如果造币企业能够认真做到以下几点，那么他们铸造的金银纪念币样币应该会有一定的中标机会。
（一） 要全面理解主持评审工作的总行相关领导的审美评价标准
担负金银纪念币样币评审工作主持的总行相关部门负责人，都是总行货币政策的制定者和金融领域的权威。作为政府官员，他们深知自身责任的重大，从而，在金银纪念币的评审工作中，经常表现出的是高屋建瓴的充满政治智慧的独到见解。当然，他们的重要意见也往往会作为金银纪念币评审会议的主流。如果您能够设想一种对社会、对历史的责任的话，您就会充分理解他们的行为举动。历史将会毫不留情地对已经发行的金银纪念币说三道四，他们能够不如履薄冰吗？
因此，造币企业千万不要谟视主持评审会议的政府官员的审美价值取向和政治敏感性，这对样币中标会有一定的好处。
《红楼梦》(2)图片0002
（二） 评审专家学者的组成和结构比例特点对评审的影响
评审专家学者的组成是相对全面的，按常规总行、中国金币总公司、中国印钞造币总公司都会有评审代表；中国钱币博物馆、文物历史方面也会有评审代表；中央美术学院和清华大学美术学院也将会有评审代表；当然还有北京大学，北京体育大学、中央各主要部门的专家领导会不时的参与其中。
来源：中国金币网