ESF的法律依据是1934年的“黄金储备法”，在上世纪70年代被修订后，该法案提出了“财政部有稳定基金，与政府在世界货币基金组织(IMF)中有序汇兑安排以及有序汇率系统的义务一致。”他们使用掉期和美联储成员银行(行情 专区)的巨大的集中持仓来影响黄金市场。
其次，Lewis提到了GATA.
Lewis称，GATA通过FOMC索取信息自由有文件证明，ESF有很大的法定权威干涉任何市场。并且ESF与美联储协力，这远超市场协调和接应。而对黄金，他们仍有能力维持这一错觉。
GATA和分析师Ted Butler对黄金市场的幕后干涉观点相似。GATA揭露出了影响的显示和法律机制。Butler则专注在交易数据上所显示出的细节。
事实上，市场普遍了解美联储、美国财政部或者ESF对市场的干涉。但涉及到贵金属市场却极少被提到。Lewis认为，ESF在和美联储协力下，有足够能力控制黄金和白银价格，这也足够使那些银行获利。
大银行们被主流市场给予了全权委托，因为它们“很成功”，并且“值得信任”，此外，它们更给人大而不倒的感觉。
价格抑制、控制和操纵是屡见不鲜的。它们事实上在所有现代市场被观察被记录，并且它们最终总会结束。Lewis认为，仅仅因为它们是合法的，不代表它们就是对的。