近两周市场说热也不热，但说冷也不冷。尤其是上周末，京沪两地邮市，又悄悄掀起新一轮上攻势头。其中“庚申猴”买盘越过市场卖价，并向上高开30元，以2080元的价格，不限量收购；曾经一度为小本票龙头老大的“咕咚”小本票，也在越过千元的高价买盘推动下，上攻至1150元。早中期JT型张中的“红楼梦”，市场挂出的收购价，也抬高至460元。尤其让人感到振奋的，是编年邮票中的小型张，在前期整体上移的基础上，又往上登了一个台阶。编年邮票涉及面广，参与者众，是市场基础性品种，它的价格上扬，对市场，意义非同一般。
在相当长一段时间内，编年型张的市场定位，只有两个字——“低档”。稍稍情绪化，这两个还可以改为“垃圾”。编年型张的这种尴尬，源于它的出身——发行量过大，面值过高，邮政消耗不通畅，等等。其中发行量之大，居然为5770.96万（1997，“香港回归”）；面值之高，也破历史记录设置到50元（1997，“香港回归”金箔小型张，售价最高120元）。由于无法在正常途径常规消耗，其发行量，也基本等于存世量。一定意义上，编年型张是发行方从集邮者口袋掏钱的一种途径。长此以往，自然引起众怒。编年型张的形象，也因此一落千丈。
编年型张此次市场重新定位，同样源于它本身的价值定位。两个方面：其一，近年来，管理层为救市，先后数次对库存邮品进行大面积销毁，编年型张是其中主要对象。“量”是邮票价值变化之本，编年型张的价值，也因此发生质的变化；其二，经过数年打压，编年型张已经萎缩到价格冰谷，久跌必涨，它也需要市场重新认识。
进入2006年，编年型张在不显山不露水的状态中，成交稳步放大，价格也缓缓涨了上来。下列数据，括号外采集于6月上旬，括号内采集于4月上旬。短短两月的数字变化，清晰记录了它近阶段的价格走向：
“步辇图”12.80元（12)，“水浒(5)”8.40元(5.90），“三国（4）”5.90元（4.20），“三国(5)”7.50元(5.90)，“聊斋（1)”11.50元(7.80)，“聊斋（3)”16.20元（10.80)，“千手观音”13元(7.60)，“八仙过海”11元（9.60)，“乐山大佛”11元（7.60），“鼓浪屿”6.20元(4.30)，“丽江”4.10元(3.40)，“黄河”6.50元(5.70)，“武当山”7.40元(6.20)，“崂山”5元(4.30），“黄果树”6.70元(5.80)，“大草原”6.10元(5.50），“武陵源”3.45元（2.40），“长江三峡”4.80元(3.60)，“九寨沟”6.20元(5.30)，“太湖”4.80元(3.50），“郑和”5元（4.20），“邓小平”5.35元(4.20)，“毛泽东百年”5.20元(4)，“四邮”2.45元(2.20），“五邮”6.30元（5.50），“抗战”5.40元(4.40），“青藏铁路”7.10元(5.80)，“邮政百年”6.30元（4），“浦东”11.50元（7.60）。
上述数字的变化，还透露出一个非常重要的信息，这就是量变是价变的核心。经过连续多年多次的大规模销毁，编年小型张的存世量，发生了天翻地覆的变化，但这个变数究竟是多少，谁也不清楚。“量”又一次成为无法打开的魔盒。也正是这种不可知性，此次编年型张价格上行，多少也带有些“赌”的色彩；同样，这种变化也使传统邮票增值三要素受到挑战。其中最突出的一条，就是现行价位决定增值空间。客观地说任何具增值潜力的邮品，其上行，都有可遵循的法则。应该说，前期跌得越深，泡沫水分挤得越彻底，后期上行的空间就越大。“武陵源”、“二滩”、“大草原”等，最低时不足面值4折，现已上行到7.5折附近，就生动地说明了这个道理。从上述角度，凡还在面值以下的编年小型张，后期都应该还具有一定的上升空间。
编年小型张重新寻求市场定位，是行情发展的必然，也是经济规律所为，尊重它，认同它，顺从它，就会从中获取生财之道。