邮市做庄，一般有两种情况。一是在大势已经明朗，行情已经启动的情况下做庄。这时做庄，庄家会很轻松，顺势而为，一路向上，获利出局。它给邮市带来的效果犹如火上浇油，会让行情来得更火爆。但燃烧过渡，会使燃料过早的消耗，缩短行情延续的时间。二是在大势还不明朗，市场尚未启动，投资观望很浓的情况下做庄。这时做庄，庄家会显得十分吃力，在一段时间内会显得十分孤立，得不到大盘和投资者广泛的支持，甚至遭受做空盘的疯狂打压。这时候运作，好比是要去点燃有些发潮的柴堆，会困难重重。一旦点火失败，会使庄家和跟风着遭受重大的打击和损失。可是一旦成功，在赚钱效应的影响下，吸引场外资进入场，使邮市大盘重新启动，引发新一轮的行情。同时，由于在市场低迷时期开始做庄，会使原始仓位的成本降低，成功之后，会带来更高的收益。从这个意义上来说，我更佩服第二种庄家。
从二十世纪八十年代到九十年代中期，集邮队伍和邮票投资仍处在处在不断扩大的时期，邮票市场，本身就是一个买卖兴隆，邮票有着自然消耗和沉淀渠道，处在一个从集中到分散的自然过程。这时候，邮票有无人做庄，就显得无足轻重，可有可无，对市场的影响不是很大。邮票在集邮者的需求下也会自然增值。当然了，每一次的邮市行情高潮，也都是大资金和庄家推动所形成的，就像我上面说的火上浇油。可是1997年之后，由于各种原因，集邮和投资邮票的人数一直处在下滑和萎缩的状态中，这时候的邮市，已经变成了一个没有太多集邮者消费的投资市场了，邮票也就失去了自然升值的基础和环境了。这时候如果没人来主动运作，也就是说没有了庄家，邮市只能是一潭死水，根本掀不起大的波澜来。从这个意义上来说，目前的邮市要凸现赚钱效应，吸引外部人员的眼光，启动整个大盘，就十分需要邮市庄家了。
邮市需要庄家，但不需要恶庄。如果是通过某种渠道能得到原始货源，采用期货和虚假的交易，将未发行的新邮炒到一个很高价位，上市之后就开始分批出货，高开低走，少部分人和邮政得利，市场失血，带来的只能是投资者被套牢，这个市场怎么能有赚钱效应？也只能越来越萎缩了。同时我也反对滥炒一些边缘邮品和没有集邮价值的垃圾品种，这种赌博式的庄家，带来的也只有负面作用。过度投机，暴涨暴跌，也是在毁了这个市场。
在目前的状况下，我认为大势和庄家是相互作用的，其主导地位是在不断转换的，其作用也是在不断变化的。但是要想使这个市场健康发展，真正形成翻转行情，达到供应的局面，必须让邮票有长期的赚钱效应，让更多的人和资金参与进来，让集邮得到复苏。从这个角度来说，庄家和大势说了都不算，真正起决定性作用的是广大的投资者和集邮者，只有调动起他们的积极性，这个市场才能真正火爆起来。