说了多少年的邮票回归窗口，恢复邮票邮资凭证的功能，国家邮政就是把人民群众的呼声不当回事。前些年邮政体制没有改，常年预订不断还情有可原，如今邮政改制了，政企分开了，明年的邮票还是要预订，还是要把邮票作为特殊商品进行推销，尽管邮政在预订上加强了管理力度，也仅是在量上的控制，邮票本身的属性仍然没有体现，邮票使用消耗问题不解决，不管你变着花样发行邮票，邮票的社会存量仍然没变，短期效益必将造成极大的社会问题，邮票保值增值从何体现。
始终搞不明白10多年邮市的灾难还没引起国家邮政主管部门的高度重视，集邮公司为啥不撒消，纪特邮票为啥不上邮政窗口销售和使用，邮票的功能到底是什么？是邮资凭证还是市场炒作的筹码。群众性集邮的出发点是什么，没有集邮公司的存在和邮票的预定，难道就没有集邮文化的传播和集邮活动的开展吗？
年复一年的预订邮票，造成的社会影响是利大于弊还是弊大于利，集邮者是拥护还是反对，邮政做过这方面的社会调查吗？别老打着满足集邮者需求的旗号，来达到捞取私利的目的。真要是邮票长期保持稳定的保值增值，也不会有这10多年来的怨声载道和人大代表的数次申诉了。
为了适应变化了的条件，达到邮政年年预订邮票的目标，改变手法和制造票源紧张将是邮政下一步获取社会资金的主要手段，有可能从今年起发行的邮票不再打折，但邮票不敞开销售使用的策略最终是埋藏在邮市中的一颗定时*，时机一到，又会形成新的社会矛盾。为什么不听取广大群众的意见，取消集邮公司，邮票回归邮政窗口，加强行业监管，防止腐败的滋生和扩散，真正从服务于大众为出发点，来达到集邮文化的弘扬和市场的良性发展。没有集邮公司的预订邮票，难道就会造成社会问题吗？关键的不是邮票预订不预订的问题，而是邮票在邮政业务中的全面使用问题，这个问题解决了，不管大家怎样预订，也不会造成邮票打折问题。因此，新《邮政法》应该明确邮票基本属性问题，即邮票作为邮资凭证在邮政业务中的广泛使用问题，只有把这个主要矛盾解决了，其他矛盾自然迎刃而解。
全国集邮爱好者，一定要看清政策和市场运行的趋势，盲目行动带来的只会是切身利益受到伤害，“维权”是消费者的义务和权利，不管怎么说，邮票是拿来使用的，而不是纯炒作的，邮票价值的体现是建立在邮票本身大量消耗使用基础之上的，没有什么捷径可走，必须走邮票的消耗使用这条路，邮票才有价值可言。
2006.10.16