一群狼分食一只羊。有的食到头，有的食到尾，有的食到腿和脚，有的食到內脏，有的食到皮毛。都说自己吃的是好东西，味道好极了，而其它狼吃的肯定不好吃，幷指责它们吃错了。于是争论不休。裁判是自己的感觉和爱好，所以，这场争论是沒有结果的争论。
邮坛近期发生的争论，与狼的争论有相似之处，但不完全相同。相似点，有的问题本来也是争不出结果的。就象各自持有的东西，都是经过考虑幷抱有信心和希望的。再者投资和收藏都不可能千篇一律。多样性差异性是它的特色之一。相互间不可能有否定与被否定的关系。当然争不出个名堂来。这不象李咏主持的商标抢答题，只需答“是”与“不是”就行了。比如说“北京是在中国吗”？答“是”就对了。答“不是”，就是错的。邮坛争论的有些问题不是这样回答就能解决的。讲起来其实也不复杂。但我们把些没有理清的简单问题不是以讨论的方式摆在桌面上，且还强行的要对方接受，同时把些本来是实战解决的事，非当作理论问题来争论不可，所以不仅没有结果，而且逻辑混乱，矛盾百出，一团乱麻，争论起来令人啼笑皆非。这么争论的危害性在哪里呢？打个比喻：如果是一艘圆形的船，四面八方都划浆，参与的人越多，使的劲越大，这艘船不翻也只能在原地打转转。不是吗？这种影响也许就是上面讲的“不完全相同”之处吧。
邮坛的确有许多的理论问题和理论与实践如何结合的问题值得认真商搉、讨论（这里不一一列举）。我们却舍彼而乐此，实在有点匪夷所思。
之所以在邮论中存在不仅争论而且有互相倾扎的现象，不完全是一种利益之争的反应。主要是十年熊市在人们心灵上留下了创伤和阴影，而且理论的滞后和贫瘠，导至认识分歧，难以统一。此外，队伍內存在一种代沟的矛盾。这种代沟不是年龄的代沟，而是入市时间与进驻版块的鴻沟。再加上一些系统的风险因素的存在。因此，常常人自为战，村自为战，各吹各的号，各唱各的调，以我为中心。这不是邮论的繁荣，这是邮市的一种悲哀，甚至是灾难。
有这种现象幷不可怕，可怕的是任其发展下去。对些认识问题，邮市也要拨乱反正，正本清源。这是大家的事，没有谁来管，只有靠我们自己，学而论道。其实，从帖子中可看出，真是你中有我，我中有你，你有我有全都有，你好我好全都好。没有必要作秀，没有必要互相拆台，也沒有什么纠缠不清的。为了邮市的未来，我们必须放弃非原则问题，形成思想认识的基本一致和合力，为邮市的发展辨而论，为行情的进一步走好鼓与呼，邮市才充滿希望，才符合我们的共同利益。