把争论贬低位炒架的用意？（g老生）
争论是一件对大多数人的利益都有好处的事情。但有些人却把争论贬低为吵架。这种贬低有两个内在的意味。
第一、既然是吵架，参与争论的双方便成了一些无聊的人。参与争论的人的形象被贬低了。
第二、既然是无聊的人在吵架，他们争论的内容和争论双方的观点的价值也就被贬低了。
事情的本质恰恰相反。争论，不管有无结果，不论争论双方的动机如何（哪怕有私心），争论本身都是有意义的。
1、对掌握信息不完全的投资者，争论为他提供了更多的信息，有利于它增加正确决策的概率。
2、如果她已经在信息不充足的条件下做出决策且采取行动了，争论可以使他在信息增加的条件下纠正自己的决策和行动。
3、争论可以降低脱离客观实际的“忽悠”言论可能给知识和经验不足的投资者造成的损失。
4、争论可以增加新进入邮市的收藏者和投资者对邮票知识和邮市历史的了解。
5、争论还有一个派生的好处，就是增加一尘网的人气。
不争论对谁有利？对庄家有利，对腐败邮政官员有利，对脱离客观实际“忽悠”自己筹码的人有利。而对普通的邮票投资者，特别是新进入邮市的投资者不利。
对某些品种，原来是充斥一家之言，后来有人出来质疑，然后是争论，然后有人否定这种争论的意义。是真的认为争论无意义，还是争论殃及了自己的筹码？
对行情，对邮票品种，只要有看法，或者对别人的看法有不同的看法，只要自己认为有价值就可以争论。如果争论影响了行情的发展，只能说明行情本来就不该发展；如果争论影响了某些邮票价格的上升，只能说明它原本就不该上升。也许这正是争论的价值所在，既：争论使人们对事物的认识更接近实物本身，而非事物被包装之后的迷人幻象。
g老生 2007、3、16