这人真是奇怪，心里盼望有行情，又害怕行情的到来，这不是，常常听到有人说：“利好出尽是利空”，真不知是希望行情的到来还是不希望行情的到来，自相矛盾的观点反映在论坛确实感到有些可笑。
“利好”与“利空”是互为关联，相辅相成的，没有“利好”，也就无所谓“利空”，因此，不必因为有了“利好”后就担心“利空”会来到。打个比喻，今年物价普涨造成了猪肉价格的大幅上涨，肉价涨了对肉商来说是“利好”呢？还是“利空”呢？我看要辨证的分折，对于事先预测到肉价会大幅上涨的肉商肯定会提前屯积猪肉，已经屯积肉源的当然希望肉价上涨，以此来获取来之不易的“暴利”，对于末屯积货源的来说就不存在“利好”与“利空”了，对他们而言利润并没有明显增加，有可能因为肉价的上涨还会影响日常的销售，毕竟肉价上去了。对于群众来说，肉价的上涨当然心中不乐意，涨价消息对于群众而言当然是“利空”。所以，凡事都没有绝对，群众不能因为肉价大幅上涨而不吃猪肉了吧！猪肉还是要吃，可能吃的次数要根据收入情况而定了。这就是供求关系决定商品的价值，这样的“利好”与“利空”又有多少实际意义呢？说白了还是受整个经济大趋势的影响。
邮票市场的“利好”与“利空”，指的是政策对邮市的倾斜力度，无可非议的是，邮市作为资本市场的组成部分，其邮市的兴衰与否同政策的倾斜有直接的关系，尤其是处于中国特色的社会主义国家，更是如此。这两年邮市的整体回缓，根源还在于政策的倾斜和周期的轮回。邮市行情一直温而不火，使备受煎熬的投资者心烦意乱，对于政策方面，迫切希望有强力度政策出台，既“利好”，同时，又担心行情不稳，会有人趁利好之机出逃，从而造成行情的再度低迷，既“利空”。如何正确处理好这对“利好”与“利空”的矛盾，是摆在投资者面前的问题所在，若担心“利好”出尽是“利空”，是不是就永远不需要政策出台呢？要不然又要担心莫名其妙的利空了。
需要指出的是，有些人不是不期盼利好的出台，而是希望政策围绕自己的思路转，要不然为何千方百计的鼓噪“利好”出尽是“利空”呢？说穿了，就是不希望政策这时候亮相，有碍自己既得利益的落空。这就是“利好”出尽是“利空”的由来，一个试图阻碍邮市行情正常发展的谬论。
作为已经是千疮百孔的邮市来说，不存在“利好”出尽是“利空”的问题，而是政策扶持力度不够，政策倾斜不力的问题，市场的元气都没有恢复，即便有微不足道的政策出台，又何来什么“利空”呢？“利空”这时对市场而言又有何实际意义呢？充其量不看好市场前景的投资者跳楼跑人，如今这么低的原始筹码，巴不得全都跳楼，你舍得吗？这时的“利空”又能怎样呢？
不要一说起政策出台就“谈虎色变”，大家是希望政策出台呢？还是担心后面的“利空”呢？照这种逻辑思维，任何政策利好又有何实际意义呢？
2007、9、24