标题：女子因丈夫不能生育求网友捐精

　　“女网友不孕，我该不该献出自己的精子？”近日，网友“齐鲁小农”在西子湖畔论坛上发帖征求大家的意见。短短三四天就有100多名网友回帖。大部分网友表示，这样私自捐献精子，因为存在潜在的伦理风险，所以不支持他捐献。除了网友所说的伦理上潜伏的危机，我国有关法律也明确规定，未经有关部门批准的捐精行为将受处罚。不知道这双重紧箍咒是否能让齐鲁小农的烦恼迎刃而解？

　　[发帖求助]女网友不孕请他捐精

　　这篇题为《女网友不孕，我该不该献出自己的精子？》的求助帖发布于1月27日。齐鲁小农在帖中称，前一阵，他认识一个女网友，通过聊天成了好朋友，彼此信任。最近女网友和他商量一件事，说她和她老公结婚多年没有孩子，原因是他不能生育。他们夫妻俩曾去医院做过使用精子库的精子人工授精的手术，虽然怀上了，但最后还是流产了。现在女网友又具备怀孕的条件，可是精子库没有精子了，等了一年多还是没有等到。现在女网友想叫齐鲁小农和她去医院做检查，就说是她老公现在有精子了。如果精子合格，就用齐鲁小农的精子在医院做人工授精。

　　齐鲁小农表示，由于彼此是朋友，而且当时女网友是哭着央求他的，当时很同情她，又碍于朋友的面子，就“两肋插刀”答应了她。不过现在他有点顾虑，不知道究竟能不能这样做，以及将来会有什么后果。

　　他特别强调，此事是女网友和她老公商量同意了的。他也曾和女网友提出那种“不用花钱又省事的方法”，可是她没有同意，理由是她老公没有生育能力，那样即使怀了孕她老公也不会承认，所以只能进行授精手术。齐鲁小农说，这个事情他想了很久，还是拿不定主意，所以说出来，想让大家帮他考虑考虑。

　　[反对者众]将来孩子叫你爸怎么办？

　　齐鲁小农的帖子发出后，引起了广大网友的关注，短短几天时间点击率就近5000点，回帖超过百余条。从大部分的回帖来看，网友基本都不支持他为女网友捐精。不支持的理由主要有三点：一是因为捐精者和受捐者认识，所以将来孩子出生后，存在伦理道德风险，担心小孩将来找上门要认齐鲁小农这个爸爸；二是因为目前我国的有关规定不支持私自捐精，存在法律风险；三是因为有可能女网友的故事是个骗局，有网友劝齐鲁小农要三思。从回帖中可以看出，大多数人虽然不赞成齐鲁小农的做法，但对我国有关捐精的具体规定都不是很了解，对捐精后可能存在的伦理道德风险也缺乏系统的认识。

　　发帖后，齐鲁小农就没在论坛中出现过，也没有对网友的意见进行任何回应。

　　■风险分析

　　私自捐精情法不容

　　捐精相关法规还不完善，但须在经批准的精子库中进行

　　昨日，本报记者就该网帖内容采访了北京京元律师事务所律师李双华，他建议最好不要私自捐献精子，万一实在需要的话，必须通过正常的手续办理，否则以后很麻烦。

　　李双华认为，按齐鲁小农说的就是让他以她老公的名义去做手术，即使她老公同意，以后也说不清，因为没有相关部门的证明。以后如果发生争执，被证明是他（齐鲁小农）的孩子，还有可能要他支付抚养费。

　　李双华指出，据我国《人类精子库管理办法》有关规定，精子的采集与提供应当在经过批准的人类精子库中进行。未经批准，任何单位和个人不得从事精子的采集与提供活动。齐鲁小农所说的捐精行为应该是属于私自捐精。而且，类似他的这种行为，相关单位和机构也不会为其做捐精手术，否则按上述办法规定，未经批准擅自设置人类精子库采集、提供精子的非医疗机构，将会受到处罚。

　　另据了解，由于精子库还是较新鲜的事物，目前法律还没有对此做出完善规定，比如，按规定父母虽禁止获知捐精者资料，但儿子（女儿）有没有权利知道自己的亲生父亲是谁，还是一个法律盲点。就广东省精子库而言，目前和捐精者有关的资料都是严格保密的，只能在司法机关查询。

　　此外，出于商业利益的考量，捐精者所捐献的精子有多次被采用的可能。随着捐精者后代的日益增多和跟踪调查体系的缺乏，捐精者子女之间发生同父异母兄妹相恋、结婚的可能性日渐增加。为减低同父异母后代相遇甚至结婚的几率，根据卫生部的规定，每位捐精者的精子最多只能提供给5对夫妻。专家认为，提倡选择异地精子，或许是解决“*”并避免出现遗传病的优生学办法。