标题：两会五大“炮手”谜底揭开 李金华张茵葛剑雄等上榜

    今年全国“两会”明日（18日）闭幕。

    本报在“两会”召开之初,就在网上推出“两会已无吴敬琏,谁来接任充‘大炮’”的调查,反映网民期待“两会大炮”涌现、麻辣议政的心声。

    果然,“两会”十几天来,围绕各种问题争论不断,“一炮未停一炮又起”。有人“刀枪不入”,轰得理直气壮、“争议”凌然,有人前面点炮后面着火,自己也当了炮灰,有人一炮召来满堂倒彩……漫天硝烟中,本次“两会”五大“炮手”谜底揭开。

    张茵:

    刚烈前“女首富”

    全国政协委员、前“女首富”张茵在本次“两会”的经历,似乎就是一部“战火连天的岁月”连续剧。

    3月1日,上京之前,张茵对记者侃侃而谈,抛出三个提案,其中“高收入阶层税负太高”和“无固定期限劳动合同是铁饭碗”两个观点,经报道后立刻引起轩然大波。

    针对张茵的观点,各媒体和网友纷纷加入争论,声讨“富人委员喊税重”,继而又追问代表委员究竟该为谁说话。

    网络舆论风云突变,紧接着又有一波倾向于张茵的观点出现,认为政协委员就应该为自己所代表的富人阶层说话,“让利益集团和利益集团相互博弈”才是真正的民主,张茵没有问题,问题在于穷人阶层代表太少。

    沉默几天的张茵并没有退缩。7日,她再称会联名为白领减税,并坚称自己是站在国家利益上说真话。张“大炮”坚定执言,获得不少喝彩。

    10日,波澜再起。广东省总工会副主席孔祥鸿直接表示愿意和张茵就劳动合同法在电视上公开辩论。全国舆论立刻应声一片。然而全国少有的政治公开电视辩论并没有像人们期待那样出现,张茵回应说辩论没必要。

    12日,张茵约见南方报业记者,谈起她处在风口浪尖的感受。张茵表示,该次采访是对这次事件的一个总结,“以后再也不说了”。她说争议“很坦荡荡,很平静”,并坦言这种争议“让我看到我们国家非常有希望”。

    去年全国政协结束时,我们感慨“两会再无吴敬琏”。今年遗憾的是,“再也不说了”的张茵会不会让人们慨叹“两会再无张茵”。

　　葛剑雄:

    从炮手到炮灰

    剑雄,名字威风,其实是个读书人。但此人堪称雄才能辩,在多家报纸常发评论,多有犀利之作,也配得这剑字和雄字。

    “两会”期间,剑雄忒猛,剑指“周老虎”,扬言要上书国务院,批评“90分铁道部”,逼问卖票制度不合理。都不愧是“大炮”本色。

    然而,一个“中华文化标志城”让葛委员站到了被逼问者的位置。这个投资300亿元项目的战略规划设计首席专家、“文化副都”概念的提出者就是葛剑雄。

    葛剑雄为此事作了很多解释,如此爆炸性的消息已经引爆,就已经不是一个对和错的逻辑性问题,而是一个公共关系问题。无论世人最后如何定论文化标志城和葛委员,我们至少在其身上看到了政治的复杂性和各种利益格局的复杂性。

    然而换句话说,也正是因为有这种复杂性,才需要辩论和博弈。最希望当了一回“炮灰”的葛剑雄不要丢掉“炮手”本色,不要“再也不说了”。

    穆麒茹:

    史上最牛“锤子户”

    穆麒茹是典型的“一炮成名”,她的炮对准的是“钉子户”,这或许因为她在全国政协委员之外的另一个身份是“某地产公司老总”。

    “把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。”

    “‘钉子户’为了他个人的利益,损害了包括开发商在内的多数人的利益!”

    “如果过度补偿,费用也会打入开发商的开发成本,最终还是会落到买房人的头上。”

    穆委员的“三段论”就这样把“钉子户”定义为楼价高涨的元凶之一。

    举国哗然。

    有“钉子户”,就有“打钉子”的“锤子户”,如今史上最牛“锤子户”就非穆委员莫属了。但有一句话问得好:“开发商在议政,‘钉子户’在哪里?”

　　李金华:

    放炮不多一发就够

    审计长李金华把审计工作比喻成政府的“看门狗”,但李金华不单单能当“看门狗”,还是一座“精品大炮”。

    李金华“放炮”不多,贵在够分量。

    “本来发改委就是机构改革的龙头,需要改革的就是它,它去牵头搞机构改革,这个怎么可能呢?”“有一个中央政府部门,下属单位就有100多个,既有儿子部门、孙子部门,还有重孙子、重重孙子部门,三五个人就成立个部门,挂个牌就收费。”

    “中央部委直属机关存在的问题由来已久,国家应该对这些问题进行持续和深入的研究,最好不由政府部门自己提出改革的方案,请专家学者经过调研拿出切实可行的方案”。

    谁还敢说李金华不是“大炮”?

　　钟南山:

    刀枪不入弹不虚发

    关于钟院士的描述很多,“南山风骨”、“激流中的南山”不一而足。

    今年钟南山是全国人大代表,先有“大卫生部”呼声,给“大部制”改革抛出一大题目。“大部制”揭开谜底后,钟南山又毫不讳言地说大卫生部还不够“大”。

    接着,就总理工作报告里提到的“人均期望寿命73岁”提出商榷,对于这个数字,温总理在作报告时,用了一句“对于我们这样一个有13亿人口的发展中国家是了不起的成就”。敢于就这个数字提出异议,不能不让人体会到非典时期钟南山强调的“不唯上,只唯实”精神。

    年过七旬的钟南山曾自言“七十随心所欲不逾矩”,又称“刀枪不入”,期待着以后的“两会”,硝烟弥漫中,“依然见南山”。

    ■特别致敬

    孔祥鸿:最佳“第六人”

    广东省总工会副主席孔祥鸿不是全国人大代表,亦非全国政协委员,但是一次“场外发炮”,让人为之一振。

    全国“两会”是一个“场子”,一个参政议政的“磁场”、“话语场”,但不代表就是一个封闭的“围场”。孔祥鸿的“隔壁喊话”,用网友的话说是一种“积极的参政议政态度”,用于邀战张茵,也具备了麻辣的“炮手”资格。

    期待更多的“场外”选手有序地参赛,期望更多的这种场内场外互动!