刚才看了一篇文章《揭开“短辰龙”暴涨之谜》(可到我得博客观看全文http://jeffyj.blog.163.com/blog/static/40060937200777103716906/edit/),其中一段摘录如下:
“............
那么,排除了上面两种情况因素后,我们只能到压铸环节找问题了。在压铸过程中,由于操作者的疏漏,不及时清理模具残物时,往往容易产生粘模现象。模具粘模后,被沾部位在压铸时由于被残物占位,生产出来的产品就会发生残缺,或者不完整现象。按照上面这种情况来分析,“短辰龙”正是由于模具粘模后所生产出来的不合格品,或者说是残次品。
..................”
我认为上篇文章各方面都写得非常到位,只是在定位短辰龙是残次品的一段分析(上面红色字部分)由于没有结合短辰处的实物观察图,误认为是由于粘模造成的。
下面我来结合实物图来分析一下,并非是粘模造成的。
短“辰”字100倍显微镜下的实物拍照图如下:
从上图可清晰看到辰字短的一横周围地章平整与其他处无异,边界分明、过渡自然。如果是由金属堵塞粘模造引起的,那地章一定凹凸不平,并且短的那横的堵塞处一定是不自然的,还有就是,这枚币的地章是镜面效果的,如果是粘模引起的,那粘模处就绝对不会有镜面效果。所以可以完成否定短辰龙是模具堵塞造成的残币。
那既然不是模具堵塞造成的,那是什么原因造成的呢?
回顾作者所写的铸币流程:“最后经过以下流程:坯饼调试--模具安装--压铸机印花打样--审批样币--批量生产(按样币标准)--包装入库。”我认为是在审批样币时由于马虎大意,导致了短辰的批量生产。其过程如下:
短辰彩金龙首先是瑞士制币厂的模具出错,把辰字刻短了非常多(不到1/3),这可能是不了解中国字结构造成的。然后,用错的模具生产出含错字的样币送委托方(中国**公司)校样,结果由于校样不够仔细,委托方(中国**公司)同意按样币进行批量生产。从而导致了短“辰”彩金龙的诞生!
请认为短辰彩金龙是残币的朋友们纠正这个错误的想法!